Ухвала
03 липня 2018 року
м. Київ
справа №200/7849/16-ц
провадження №61-37325ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу законного представника малолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2, поданої адвокатом ШевченкомТарасом Миколайовичем, на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики; за зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_1, про визнання договору позики недійсним та встановлення нікчемності правочину; за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання договору позики недійсним,
До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга законного представника малолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2, поданої адвокатом Шевченком Т. М., на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2018 року.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк
до 24 липня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Д. Луспеник
| № рішення: | 75068447 |
| № справи: | 200/7849/16-ц |
| Дата рішення: | 03.07.2018 |
| Дата публікації: | 04.07.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (01.08.2019) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Бабушкінського районного суду м. Дніпр |
| Дата надходження: | 31.10.2018 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за зустрічним позовом про визнання договору недійсним та встановлення його нікчемності за позовом про визнання договору недійсним, |
| 03.05.2026 21:21 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 03.05.2026 21:21 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 03.05.2026 21:21 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 03.05.2026 21:21 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 03.05.2026 21:21 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 03.05.2026 21:21 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 03.05.2026 21:21 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 03.05.2026 21:21 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 03.05.2026 21:21 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 21.07.2021 14:30 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 30.11.2021 14:10 | Дніпровський апеляційний суд |
| 07.04.2022 11:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 26.09.2022 14:30 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 03.09.2024 13:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 24.09.2024 10:30 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 28.01.2025 11:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 30.05.2025 11:30 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 07.08.2025 14:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |