Рішення від 20.01.2010 по справі 2-41/10

Справа № 2-41\10

№ 2-918\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Чепесюка О.В.

з участю секретаря Окулянко У.Г.

представника позивача Міщишина А.В.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра” в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління звернулося із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, а саме 15351,49 доларів США, що еквівалентні 122686,03 грн. боргу за договором кредиту «Автопакет», укладеним 22 березня 2007 року, № 173\2007-Ф. Вказав, що у відповідності до укладеного договору відповідачка ОСОБА_2 отримала грошові кошти в сумі 14322,88 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5 % на рік для придбання автотранспорту. Посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_2 зобов”язання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованості не виконала, при цьому відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відповідності до договорів поруки взяли на себе зобов”язання перед позивачем відповідати по зобов”язанням, що виникають з умов кредитного договору, тому просить суму основного боргу, суму боргу по відсотках - 1629,42 долари США, що еквівалентні 13022,62 грн., пеню за несвоєчасно погашені відсотки - 153,61 долар США, що еквівалентні 1227,61 грн., пеню за несвоєчасно погашений кредит - 232,64 доларів США, що еквівалентні 1859,20 грн., штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків - 1432, 29 доларів США, що еквівалентні 11446,57 грн., а всього 15351,49 доларів США, що еквівалентні 122686,03 грн., стягнути з трьох відповідачів солідарно. Також просить з відповідачів стягнути судові витрати.

Ухвалою Борщівського районного суду від 20 січня 2010 року справа в частині позовних вимог до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрита у зв”язку з відмовою позивача від позову.

Представник позивача Міщишин А.В. в судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи належно повідомленими про час та місце слухання справи, в зал судового засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили.

А тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності відповідачів, провівши заочний розгляд справи, проти чого не заперечував представник позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, докази, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

22 березня 2007 року між ВАТ КБ „Надра” в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління та відповідачкою ОСОБА_2 укладений кредитний договір «Автопакет» № 173\2007-Ф (далі по тексту - Договір).

Відповідно до умов Договору ОСОБА_2 отримала грошові кошти в сумі 14322,88 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5 % річних, з кінцевим терміном повернення 22 березня 2014 року, для придбання автотранспортного засобу та витрат, пов»язаних з державною реєстрацією автотранспортного засобу в МРЕВ при УДАІ УМВС України.

Повернення кредиту та сплата передбачених Договором відсотків, згідно п.2.2.1 Договору, здійснюється позичальником шляхом перерахування або внесення готівкових коштів на поточний рахунок НОМЕР_1 щомісяця мінімально необхідного платежу у розмірі 312,66 доларів США.

Сторони домовилися (п.5.1 Договору), що у разі прострочення позичальником строків сплати необхідного платежу по погашенню кредиту, виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно п.5.2 Договору при порушенні позичальником умов Договору, в т.ч. при порушення строків повернення кредиту та відсотків, позичальник повинен сплатити Банку штраф в розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок.

Факт отримання кредитних коштів відповідачкою ОСОБА_2 підтверджується заявою на видачу готівки № 399 від 22 березня 2007 року та квитанцією № 570 від 22 березня 2007 року.

З огляду на поданий розрахунок заборгованості станом на 12 листопада 2009 року у відповідачки ОСОБА_2 утворилася заборгованість у сумі 15351,49 доларів США, що еквівалентні 122686,03 грн., з яких 11903,46 доларів США заборгованість за основною сумою кредиту, 1629,42 долари США, що еквівалентні 13022,62 грн. - заборгованість по відсотках, 153,61 доларів США, що еквівалентні 1227,61 грн. - пеня за несвоєчасно погашені відсотки, 232,64 доларів США, що еквівалентні 1859,20 грн. - пеня за несвоєчасно погашений кредит, 1432, 29 доларів США, що еквівалентні 11446,57 грн. - штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків.

Отже, відповідачка ОСОБА_2 не виконала зобов”язання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом і тим самим порушила умови Договору.

Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Сторони в п.4.2.4 Договору домовилися, що в разі прострочення сплати поточного платежу за кредитним договором позивач має право достроково вимагати повернення кредиту.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягяє захисту.

Крім того, зобов»язання за вказаним договором забезпечено порукою, а саме договір від 22 березня 2007 року № 173\2007-Ф, укладений з відповідачем ОСОБА_2 та поручителем ОСОБА_3

Відповідно до вимог ст.ст.544,610 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

А тому, враховуючи вищенаведені факти, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь позивача ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління солідарно заборгованість за кредитним договором «Автопакет» № 173\2007-Ф від 22 березня 2007 року у сумі 15351,49 доларів США, що еквівалентні. відповідно до службового розпорядження НБУ № 417\437 від 11 листопада 2009 року, 122686,03 гривням.

З відповідачів в користь позивача слід стягнути солідарно також судові витрати по справі - 1226,86 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі ст.ст.526,536,548-551,610-612,624,625,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2, ін.код.НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ін.код.НОМЕР_3, в користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління м.Тернопіль вул.Замкова,6 (рр № 29091800002042 - для погашення заборгованості, МФО 338705 код ЄДРПОУ 25748024) заборгованість за кредитним договором «Автопакет» від 22 березня 2007 року № 173\2007-Ф у сумі 15351,49 (п»ятнадцять тисяч триста п»ятдесят один) долар США 49 центів, що еквівалентні. відповідно до службового розпорядження НБУ № 417\437 від 11 листопада 2009 року, 122686 (ста двадцяти двом тисячам шестистам вісімдесяти шести) гривням 03 коп., 1346,86 гривень судових витрат (рр №. 36192800002008 - для відшкодування судових витрат)

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційна скарга на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Відповідачами може бути подано до Борщівського районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Голова Борщівського районного суду О.В.Чепесюк