Справа № 2-41\10
№ 2-918\09
20 січня 2010 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Чепесюка О.В.
з участю секретаря Окулянко У.Г.
представника позивача Міщишина А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
Відкрите акціонерне товариство комерційний банк ?адра” в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління звернулося із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, а саме 15351,49 доларів США, що еквівалентні 122686,03 грн. боргу за договором кредиту «Автопакет», укладеним 22 березня 2007 року, № 173\2007-Ф. Вказав, що у відповідності до укладеного договору відповідачка ОСОБА_2 отримала грошові кошти в сумі 14322,88 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5 % на рік для придбання автотранспорту. Посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_2 зобов”язання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованості не виконала, при цьому відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відповідності до договорів поруки взяли на себе зобов”язання перед позивачем відповідати по зобов”язанням, що виникають з умов кредитного договору, тому просить суму основного боргу, суму боргу по відсотках - 1629,42 долари США, що еквівалентні 13022,62 грн., пеню за несвоєчасно погашені відсотки - 153,61 доларів США, що еквівалентні 1227,61 грн., пеню за несвоєчасно погашений кредит - 232,64 доларів США, що еквівалентні 1859,20 грн., штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків - 1432, 29 доларів США, що еквівалентні 11446,57 грн., а всього 15351,49 доларів США, що еквівалентні 122686,03 грн., стягнути з трьох відповідачів солідарно. Також просить з відповідачів стягнути судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача Міщишин А.В. просить провадження у даній справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв»язку з відмовою від позову в цій частині, про що подав суду письмову заяву .
З огляду на наведене, суд вважає, що заяву представника позивача слід задовольнити, відмову від позову прийняти, а провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Керуючись п.3 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд,-
Провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині позовних вимог до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв”язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд та апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно.
Голова Борщівського районного суду Чепесюк О.В.