Ухвала від 26.06.2018 по справі 333/996/18

Справа № 333/996/18

Справа №333/996/18

Провадження 1-кс/333/770/18

УХВАЛА

26 червня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 року до канцелярії Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 , в якій він зазначив, що в провадженні слідчого судді ОСОБА_4 знаходиться на розгляді його скарга на дії слідчого по кримінальному провадженню №12015080040006161. Як підставу для відводу вказує на те, що по рішення по справах, які знаходились в провадженні судді ОСОБА_4 де однією стороною був «Авторинок, приймались на користь «Авторинка», це викликає сумнів у неупередженості та незалежності судді.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, додатково пояснив, що суддя ОСОБА_4 затягнула розгляд скарги, що вважає підставою для відводу.

Статтею 75 КПК України визначено обставини, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, зокрема за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості (п. 4 ч. І).

Відповідно до положення ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.

Таким чином, оцінивши в сукупності вищевикладене, суд прийшов до висновку, що суду не надано достовірних доказів, які можуть бути підставою для сумніву в безсторонності, та які б вказували на упередженістьслідчого судді ОСОБА_4 .

Суд не вбачає наявності обставин, що виключають участь слідчого судді ОСОБА_4 у розгляді скарги ОСОБА_3 , чи обставин, які б свідчили про її особисту заінтересованість в результатах розгляду або викликали б обґрунтовані сумніви в її неупередженості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80-82 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заявиОСОБА_3 про відвід слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 - відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1