Справа № 308/6698/18
25 червня 2018 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу,-
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2018 року в чергову частину Ужгородського ВП ГУНП надійшло повідомлення про протиправне діяння №73 від 08.05.2018 року заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 та МВ - ОСОБА_4 , про те, що 04.05.2018 року близько о 13.51 годин у зоні митного контролю ділянки «в'їзд в Україну» митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , ними було затримано вантажний автомобіль марки "Renault Magnum", д.н.з. України НОМЕР_1 , білого кольору, під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_1 , на якому згідно проведеного митного огляду ТЗ за участю експерта НДЕКЦ виявлено, що на даному автомобілі в ідентифікаційне номерне позначення кузова шасі № НОМЕР_2 ймовірно вносились зміни.
09.05.2018 слідчим відділом Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018070030001517 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Проведеним оглядом місця події від 08.05.2018 року встановлено, що на вантажному автомобілі, тягач марки "Renault Magnum", д.н.з. України НОМЕР_1 , білого кольору, який знаходився на території вантажного пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під кабіною водія та позаду переднього правого колеса на рамі наявне пошкодження та потертості, що ймовірно свідчить про внесення змін до ідентифікаційного номерного позначення кузова шасі. А також те, що даний автомобіль "Renault Magnum", д.н.з. України НОМЕР_1 згідно ст. 511 МК України тимчасово вилучений протоколом про ПМП №2207/30500/18 від 08.05.2018, та знаходиться на даний час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У зв'язку із необхідністю проведення ряду слідчих дій, вирішення питання про визнання вказаного автомобіля марки "Renault Magnum", д.н.з. України НОМЕР_1 , білого кольору та документів складених у процесі митного оформлення (протоколом про ПМП №2207/30500/18 від 08.05.2018), речовими доказами в рамках розпочатого кримінального провадження, 11.05.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_3 за вихідним №11517/106/25/1-2018 скеровано запит з метою отримання відомостей про їх точне місцезнаходження із зазначенням точної адреси.
Відповідно до отриманого листа, що надійшов із закарпатської митниці ДФС №07-70-20.2-4.19/5216 від 14.05.2018 - вантажний автомобіль - тягач марки "Renault Magnum", д.н.з. України НОМЕР_1 , білого кольору, кузов № НОМЕР_2 , який був вилучений на підставі ст.511 МК України протоколом про ПМП №2207/30500/18 від 08.05.2018 - зберігається на території УДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .
В даному випадку вантажний автомобіль - тягач марки "Renault Magnum", д.н.з. України НОМЕР_1 , білого кольору, кузов № НОМЕР_2 , знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , та зберігаються на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим ускладнює та в певній мірі перешкоджає у забезпеченні швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткового огляду автомобіля за участі судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 , проведенні комплексного експертного дослідження транспортного засобу на предмет зміни номерного позначення кузова та експертного дослідження документів на нього, з метою виявлення підтвердження чи спростування наявності ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, для забезпечення проведення яких необхідним є вантажний автомобіль марки "Renault Magnum", д.н.з. України НОМЕР_1 , білого кольору, кузов № НОМЕР_2 , який зберігається на території Закарпатської
митниці ДФС УДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в подальшому можуть бути використані як доказ.
Слідчий у судове засідання не прибув, проте подав до суду заяву за якою просив розглянути клопотання за його відсутністю за наявними у справі доказами.
Представник митниці ДФС також у судове засідання не прибув, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Заслухавши слідчого та представника митниці, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як зазначено у ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оцінивши вищенаведене, беручи до уваги те, що речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, викриття винних та притягнення їх до кримінальної відповідальності, можуть містити ознаки речових доказів, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання щодо отримання тимчасового доступу до вказаного транспортного засобу.
Керуючись ст.ст. 131,132, 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , та зберігаються на території Закарпатської митниці ДФС УДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: вантажного автомобіля марки "Renault Magnum", д.н.з. України НОМЕР_1 , білого кольору, кузов № НОМЕР_2 з можливістю його вилучення для проведення необхідних слідчих дій (експертиз), та до документів про ПМП № 2207/30500/18 від 08.05.2018, з можливістю вилучення їх копій.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1