Справа № 357/1992/18
2-д/357/6/18
18 травня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Кошель Б. І.
при секретарі Кривенко О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні судове доручення Макарівського районного суду Київської області про допит відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі №370/2190/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла ухвала Макарівського районного суду Київської області від 12 лютого 2018 року для виконання судового доручення щодо проведення певних процесуальних дій - допиту відповідача ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
На виконання даного доручення, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області здійснив виклик ОСОБА_1, однак, у судове засідання останній не з'явився, 16.05.2018 року Макарівський районний суду Київської області направив на адресу Білоцерківського місьрайонного суду Київської області листа з прохання повернути судове доручення про допит відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі №370/2190/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей без виконання.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. Про виконання або про неможливість виконання з об'єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу. У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.
За таких обатавин, суд вважає за необхідне судове доручення Макарівського районного суду Київської області про допит відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі №370/2190/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей повернути без виконання.
На підставі вкладеного, керуючись ст. 88 ЦПК України, -
Доручення Макарівського районного суду Київської області про допит відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі №370/2190/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей - повернути без виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
СуддяОСОБА_3