Справа № 453/528/17
№ провадження 6/453/8/18
31.05.2018 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Ясінського Ю.Є.
при секретарі Гринюк Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду цивільну справу за заявою старшого державного виконавця Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про вирішення питання про звернення стягнення на майно боржника, яке незареєстроване у встановленому законом порядку, -
Старший державний виконавець Сколівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, погодженого у встановленому законом порядку начальником Сколівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2, про вирішення питання про звернення стягнення на майно боржника - ОСОБА_3 «Мрія», котре не зареєстроване у встановленому законом порядку, а саме на об'єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю, розташовану у смт. Славське, Сколівського району Львівської області по вул. Т. Шевченка, буд. 3. Заяву мотивує тим, що на виконанні у Сколівському РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області перебувають виконавчі листи № 455/785/14-ц., видані 20.01.2016 року Старосамбірським районним судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_3 «Мрія» 7 361 гривень на відшкодування майнової шкоди та 103 456 гривень на відшкодування моральної шкоди, а всього - 110 817 гривень, на користь гр. ОСОБА_4, а також 1 560 гривень судового збору на користь держави. Зазначає, що 09.02.2016 року нею винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, копії яких надіслано сторонам виконавчого провадження до відома, а боржнику - для виконання. Однак, боржник ОСОБА_3 «Мрія» у термін, встановлений для добровільного виконання рішення суду таке не виконав, з огляду на що виконавцем були здійснені усі заходи, необхідні для примусового виконання рішення суду, зокрема отримано інформацію щодо майнового стану боржника, накладено арешт на його рахунки. Оскільки руху коштів на рахунках боржника не виявлено, як і у власності останнього відсутнє будь-яке рухоме та нерухоме майно, виконавцем 06.04.2016 року у встановленому порядку здійснено вихід за зареєстрованим місцем боржника - смт. Славське, Сколівського району Львівської області, по вул. Т. Шевченка, буд. 3, де виявлено та описано певне майно, що у подальшому було передано на відповідальне зберігання уповноваженій особі - ОСОБА_5, а, у подальшому, таке, згідно переліку, скероване у ЛФ ДП «Сетам», для подальшої його реалізації. На даний час майно не реалізоване, однак вважає, що у будь-якому випадку кошти від реалізації описаного майна не зможуть покрити існуючої заборгованості. Зазначає й те, що хоча і відсутні відомості у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про вказану вищу нежитлову будівлю, а саме про її власника, однак у неї є всі підстави вважати, що така будівля дійсно належить боржнику. Припускає, що зазначена нежитлова будівля не зареєстрована у встановленому законом порядку в силу певних об'єктивних причин, які їй встановити не представилось можливим. Так, вона зверталася з відповідним запитом у КП ЛОР «Стрийське МБТІ» про надання інформації про спірний об'єкт, однак повної відповіді не одержала. Вдалося встановити лише те, що за боржником свого часу було зареєстровано право власності на спірний об'єкт на підставі договору купівлі-продажу від 30.03.1998 року, з огляду на що нею було прийнято рішення про звернення до суду із даною заявою (поданням) у порядку ч. 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження».
Головний державний виконавець Кізима Ю.М. у судовому засіданні заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити.
ОСОБА_4 в судове засіданя не з»явилась, її представником адвокатом ОСОБА_6 скеровано письмові пояснення, згідно яких просять проводити розгляд справи без їх участі та задоволити подання державного виконавця з підстав викладених у письмових поясненнях за вх. №ЕП-135 від 26.02.2018 року.
Представнки ОСОБА_3 «Мрія» в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин.
Суд, заслухавши пояснення головного державного виконавця на підтвердження заяви, вивчивши матеріали заяви та матеріали виконавчого провадження, дійшов наступних висновків.
У відповідності до ч.10 ст. 440 ЦПК України иитання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.
Згідно з вимогами ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності у боржника достатніх коштів чи рухомого майна. Після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об'єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законом порядку. У разі, якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано у встановленому законом порядку, то виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.
Як вбачається з матеріалів заяви (подання), на виконанні у Сколівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебувають виконавчі листи № 455/785/14-ц., видані 20.01.2016 року Старосамбірським районним судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_3 «Мрія» 7 361 гривень на відшкодування майнової шкоди та 103 456 гривень на відшкодування моральної шкоди, а всього - 110 817 гривень, на користь гр. ОСОБА_4, а також 1 560 гривень судового збору на користь держави.
Встановлено, що боржником є юридична особа, а саме ОСОБА_3 «Мрія».
В судовому засіданні встановлено, що на підставі ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем скеровано запити в реєструючі органи, а саме в Відділ Держгеокадастр у Сколівському районі, в Славську селищну раду, в Стрийський сервісний цент №4645 з метою виявлення рухомого та нерухоме майно зареєстрованого за боржником ОСОБА_3 «Мрія», на праві приватної власності.
Згідно відповіді Славської селищної ради №02-19/146 від 28.03.2016 року - інформація про наявність майна боржника відсутня.
Згідно відповіді відділу держгеокадастру у Сколівському районі №619/0/9-10 від 28.03.2016 року зареєстрованих земельних ділянок у власності на території району ОСОБА_3 «Мрія» немає, має у користуванні земельну ділянку пл. 0,15 га на території Славської селищної ради.
Згідно відповіді на запит № НОМЕР_1 від 09.02.2016 року Державної податкової служби України на запит від 08.02.2016 року у боржника ОСОБА_3 «Мрія» є відкриті рахунки у банківських установах
15.02.2016 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника. Згідно відповідей банківських установ кошти на арештованих рахунках відсутні.
Згідно отриманої інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна у боржника відсутнє нерухоме майно на праві власності.
При виході за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: смт. Славське по вул. Шевчека, 3 державним виконавцем виявлено рухоме майно та актом опису й арешту майна описано дане майно.
Державним виконавцем винесено постанову про призначення експерта для визначення вартості описаного майна, копію якої скеровано експерту до виконання та сторонам до відома.
На підставі ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем повторно скеровано запити в реєструючі органи для перевірки майнового стану боржника. Згідно відповідей на запити у боржника відсутнє майно на яке можна звернути стягнення.
14.03.2017 року у Сколівський районний ВДВС ГТУЮ у ЛО надійшов звіт про оцінку рухомого майна. 15.03.2017 року державним виконавцем скеровано лист сторонам виконавчого провадження з ознайомленням з звітом про оцінку описано майна.
06.04.2017 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника: смт. Славське, вул. Шевченка. 3. Державним виконавцем встановлено, що боржник здійснює діяльність, встановлено, що відсутнє у зберігача деякі пункти описаного та арештованого рухоме майна, встановлено що за даною адресою знаходиться нежитлова будівля, про що складено відповідні акти державного виконавця.
07.04.2017 року державним виконавцем скеровано повторні запити у реєструючі органи для перевірки майнового стану боржника ОСОБА_3 «Мрія».
Згідно отриманої інформаційної довідки № 84533774 з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна у боржника відсутнє нерухоме майно на праві власності.
Згідно отриманої інформаційної довідки № 84533930 з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за адресою: смт. Славське, вул. Шевченка, 3 не зареєстровано нежитлову будівлю.
07.04.2017 року державним виконавцем скеровано запити в Сколівське відділення Стрийської ОДПІ та Управління статистики у Стрийському районі для надання інформації про діяльність боржника ОСОБА_3 «Мрія» та надання копії звіту за 2016 рік про дохід юридичної особи.
Згідно наданого витягу з Єдиного реєстру МВС України за боржником не зареєстровано транспортні засоби.
13.04.2017 року державним виконавцем скеровано запит в Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації для встановлення власника будівлі за адресою: смт. Славське, вул. Шевченка, 3, Сколівського району Львівської області.
13.04.2017 року державним виконавцем скеровано запит в ДАБІ у ЛО для надання інформаціїчи проводились перевірки законності будівництва за адресою: смт. Славське, вул. Шевченка, 3.
04.05.2017 у Сколівський РВ ДВС ГТУЮ у ЛО надійшла довідка Стрийського МБТІ про об'єкт нерухомого майна за адресою : смт. Славське, вул. Шевченка, 3.
05.05.2017 року у державним виконавцем скеровано запит в КП ЛОР «Стрийське МБТІ» для надання копії технічної документації на об'єкт нерухомого майна.
25.05.2017 року надійшла відповідь на запит КП ЛОР «Стрийського МЕТІ» з наданням копію договору купівлі-продажу на будівлю за адресою: смт. Славське, вул. Шевченка, 3.
31.05.2017 року державним виконавцем скеровано 25 пакетів документів в ГТУЮ у ЛО для реалізації описано рухомого майна боржника ОСОБА_3 «Мрія».
07.06.2017 року у Сколівський РВ ДВС ГТУЮ у ЛО надійшла відповідь із Стрийської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про дебіторську заборгованість.
14.07.2017 року державним виконавцем винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій на підставі п.3 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» так, як у Сколівський РВ ДВС ГТУЮ у ЛО надійшла ухвала Сколівського районного суду № 453/725/17 від 07.07.2017 про зупинення продажу арештованого майна, копію якої скеровано в ДП «СЕТАМ», ЛФ ДП «СЕТАМ» та сторонам виконавчого провадження.
07.11.2017 року державним виконавцем винесено постанову про поновлення вчинення виконавчих дій так, як у Сколівський РВ ДВС ГТУЮ у ЛО надійшла ухвала Сколівського районного суду № 453/725/17 від 27.10.2017 року про залишення позову без розгляду, яку скеровано в ДП «СЕТАМ», ЛФ ДП «СЕТАМ» та сторонам виконавчого провадження.
Останні торги по останньому лоту призначено на 26.12.2017 року, які не відбулись. Державним виконавцем скеровано листи стягувачу ОСОБА_4 про залишення майна, яке не реалізоване на електронних торгах. По арештованому та описаному рухомому майну проведено тричі електронні торги, однак майно не реалізовано.
Згідно відповідей на запити реєструючих органів, станом на 23.02.2018 року у боржника ОСОБА_3 «Мрія» відсутнє інше рухоме та нерухоме майно, на яке можна звернути стягнення. На арештованих рахунках відсутні кошти.
Як встановлено в судовому засіданні, рішення суду боржником добровільно не виконано, об'єктів нерухомого майна (окрім майно цілісного майнового комплексу орендного підприємства готель «Верховина» в смт. Славське), а також транспортних засобів у власності боржника немає, рух коштів на рахунках боржника відсутній. Виконавцем було виявлено та арештовано ряд рухомого майна, належного боржнику, котре у встановленому порядку передане на реалізацію, однак жодні із призначчених торгів не відбулись, майно не реалізовано. Сколівським РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області було запропоновано стягувачу - ОСОБА_4 прийняти на зберігання нереалізоване рухоме майно ОСОБА_3 «Мрія», проте стягувач відмовилась від прийняття рухомого майна на зберігання.
Як вбачається з наявного в матеріалах справи Договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу орендного підприємства готель «Верховина» - комунальної власності Славської селищної ради народних депутатів представництво Фонду державного майна України у Сколівському районі в особі начальника представництва ОСОБА_7 передало у власність ОСОБА_3 «Мрія» в особі директора ОСОБА_8 комунальне майно цілісного майнового комплексу орендного підприємства готель «Верховина», що за адресою Львівська область Сколівський район смт. Славське, вул. Т. Шевченка, 3, на земельній ділянці Славської селищної ради народних депутатів. Покупець зобов»язався прийняти майно і сплатити за нього ціну відповідно до умов, що визначені в цьому договорі. Договір посвідчено 30.03.1998 року державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 зареєстровано в реєстрі №377.
У відповідності до ст. 640 ЦК України якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.
На виконання умови вищезгаданого договору 01.04.1998 року згідно акту передачі майна орендного підприємства готель «Верховина» в смт. Славське представництво Фонду державного майна України у Сколівському районі в особі начальника представництва ОСОБА_7 передало, а ОСОБА_3 «Мрія» в особі директора ОСОБА_8 прийняв продане 30.03.1998 року шляхом «викупу» майно цілісного майнового комплексу орендного підприємства готель «Верховина» в смт. Славське, вартістю 11978 грн. 80 коп.
З врахуванням наведеного суд вважає, що об»єкт нерухомого майна, що за адресою смт. Славське, вул. Шевченка, 3, Сколівського району Львівської області, хоч і не зареєстровано у встановленому законом порядку, однак належить ОСОБА_3 «Мрія», оскільки відбулась передача такого, що підтверджується вищезгаданим актом передачі майна, а договір є укладеним з моменту передання відповідного майна.
У відповідності до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що боржник ОСОБА_3 «Мрія» добровільно не виконує рішення суду, транспортних засобів у боржника немає, рух коштів на рахунках відсутній, торги арештованого рухомого майна не відбулись, відтак із врахуванням вимог ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження» для забезпечення виконання рішення суду наявні підстави для звернення стягнення на належне боржнику нерухоме майно незареєстроване у встановленому законом порядку, а саме, слід звернути стягнення на об»єкт нерухомого майна, що за адресою смт. Славське, вул. Шевченка, 3, Сколівського району Львівської області.
Керуючись ст. 440 ЦПК України, суд,-
Заяву старшого державного виконавця Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про вирішення питання про звернення стягнення на майно боржника, яке незареєстроване у встановленому законом порядку, задоволити.
Звернути стягнення на майно боржника ОСОБА_10 з обмеженою відповідальністю «Мрія» (місце знаходження юридична адреса: смт. Славське вул. О. Степанівни, 42, Сколівського району Львівської області) цілісний майновий комплекс орендного підприємства готель «Верховина», що за адресою Львівська область Сколівський район смт. Славське, вул. Т. Шевченка, 3, в рамках виконавчого провадження №50060605.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_11
Повний текст ухвали складено 05.06.2018 року