Ухвала від 03.05.2011 по справі 2-3133/11

Справа № 2-3133/11

Номер провадження -

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2011 року М.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною про стягнення заборгованості за

використану теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2

Анатоліївни.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, в позовній заяві повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: ухвала про відмову видачі судового наказу на яку посилається позивач.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Теплоенергетик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію залишити без руху, надати строк позивачу на усунення недоліків, який не перевищуватиме п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі не виконання вимог суду у встановлений термін позовна заява буде вважатись не поданою, матеріали заяви будуть повернуті позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письвому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько

Попередній документ
74882328
Наступний документ
74882330
Інформація про рішення:
№ рішення: 74882329
№ справи: 2-3133/11
Дата рішення: 03.05.2011
Дата публікації: 26.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 13.07.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання жінки, яка не була в шлюбі, в зв"язку з проживанням з нею дитини
Розклад засідань:
15.10.2020 09:45 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
03.03.2021 16:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
14.06.2021 11:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЮЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГНАТЮК О М
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПРИХОЖАНОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЮЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГНАТЮК О М
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПРИХОЖАНОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Арінархов Ігор Володимирович
Кульчицька Олена Олегівна
Філія ТОВ "Українське Фінансове Агентство "Верус" у Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська
позивач:
Копейка Анастасія Володимирівна
ПАТ КБ "Приватбанк"
боржник:
Голуб Анатолій Іванович
Голуб Лариса Іванівна
заявник:
ТзОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
ПАТ "Комерційний Банк "НАДРА"
Пісарєв Олександр Анатолійович
Пісарєва Марина Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
представник заявника:
Іжаковський Олег Валерійович
Пацкан Іван Іванович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"