328/216/18
23.06.2018
2/328/252/18
Іменем України
23 червня 2018 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми завдатку,
встановив:
В Токмацькому районному суді Запорізької області на розгляді перебуває позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми завдатку в сумі 4000 доларів США, що є еквівалентом 115480 гривень.
Представник відповідача подала клопотання про витребування з ВАТ «Запоріжжяобленерго» заяву ОСОБА_2, яка подана нею особисто у вересні-жовтні 2017 року про відключення будинку від електропостачання, яка необхідна для проведення судової експертизи.
Відповідачка підтримала клопотання про витребування доказів.
Представник позивача не заперечувала з приводу задоволення клопотання.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, вислухавши думку інших учасників, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд сприяє реалізації сторонами своїх прав в тому числі на подання доказів з метою досягнення змагальності процесу.
Для проведення судової експертизи у справі необхідним є надання експерту для дослідження вільних зразків почерку ОСОБА_2, а тому, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати відповідні письмові докази.
Керуючись ст.ст. 84, 259-260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», код ЄДРПОУ 00130926, місце знаходження: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, оригінал заяви ОСОБА_2 з додатками (в разі наявності) поданої у вересні-жовтні 2017 року до Токмацького РЕМ щодо відключення житлового будинку по вул. 14 Вересня, 173 в м. Токмак Запорізької області, від електропостачання.
Строк подання доказів визначити не пізніше 05.07.2018 року.
Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя