ЄУН 337/2635/18
1-кс/337/792/2018
22 червня 2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
21.06.2018 року старший слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової хімічної.
У клопотанні слідчий зазначив, що в СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42018081050000098, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування 12.06.2018 року до співробітників поліції звернувся ОСОБА_4 із заявою про добровільну видачу жовто-зеленої речовини рослинного походження, яку йому незаконно збула особа на ім'я ОСОБА_5 на території Хортицького району у м. Запоріжжі.
12.06.2018 року, в період часу з 20 години 30 хвилин до 20 години 40 хвилин проведено огляд, під час якого ОСОБА_4 добровільно видав паперовий згорток з речовиною жовто-зеленого кольору в середині, який було упаковано до паперового конверту.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знанняв області хімії, виникла необхідність у проведенні судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а саме речовини жовто-зеленого кольору рослинного походження, яку ОСОБА_4 добровільно видав співробітникам поліції 12.06.2018 року , яку слідчий просить призначити.
В судове засідання слідчий не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю дане клопотання відповідає вимогам ч.2ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання..
Згідно з ч.1,6ст.244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання старшого слідчого про призначення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.242-244КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 42018081050000098 від 12.06.2018 року судову хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а саме речовини жовто-зеленого кольору рослинного походження, яку ОСОБА_4 добровільно видав співробітникам поліції 12.06.2018 року
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи є представлена на дослідження жовто-зелена речовина рослинного походження наркотичним засобом чи психотропною речовиною? Якщо так, то яким саме, та яка її маса в перерахунку на суху речовину?
Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України
Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Зобов'язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Надати дозвіл експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведенні експертного дослідження на пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1