Справа № 428/13867/17
Провадження №3/428/423/2018
Постанова
іменем України
06 червня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в особі судді Макаренко І.Г., за участю секретаря судового засідання Плясуля О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 19.07.1999 року, працюючого: ТОВ «Нафтохімінвест», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
встановив:
02 грудня 2016 року о 20-30 годині пішохід ОСОБА_1 в районі будинку № 17 проспекту Космонавтів м.Сєвєродонецька переходив проїзну частину поза пішохідним переходом, в результаті чого на нього скоїв наїзд автомобіль DAEWOO Nubira, реєстраційний номер НОМЕР_2. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у його відсутність.
Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 245347 від 21.12.2017 року, складеним у присутності ОСОБА_1, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.12.2016 року, схемою ДТП до протоколу огляду місця ДТП, що мало місце 02.12.2016 року, поясненнями ОСОБА_1, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно яких останній свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав, поясненнями ОСОБА_2, висновком експерта № 19/113/9-1/22е від 28.02.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 29 листопада 2017 року.
Таким чином, ОСОБА_1 порушивши вимоги пунктів 4.4, 4.7, 4.14 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу.
Постановою старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області майором поліції ОСОБА_3 від 29.11.2017 року кримінальне провадження №12016130370003539 від 03.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом ДТП, закрите у зв'язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Оскільки обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, мали місце 02.12.2016 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена 29.11.2017 року, тому на час розгляду справи строки, передбачені ч. 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, закінчились, у зв'язку з чим провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 25, ч. 4 ст. 38, ст.ст. 124, 221, 245, 247, 268, 278, 280, 283, 284, 285, 287 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, провадженням закрити у зв'язку із закінченням на час розгляду справи строків, передбачених ч. 4 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.
Суддя І. Г. Макаренко