Справа № 2-8076/2009
16 грудня 2009 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П.,
при секретарі Іваненко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
10.09.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання.
У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, підтвердила викладені в заяві обставини, просила позов задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив стягнути з нього аліменти на утримання повнолітньої доньки на період її навчання у твердій грошовій сумі 100грн. щомісячно, у зв*язку з тим, що у даний час не має постійної роботи.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного .
Як встановлено в судовому засіданні, сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі, але шлюб між ними розірвано 22.07.1992 року.
Від даного шлюбу вони мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки № 4784 від 26.01.2009 року, повнолітня ОСОБА_3 є студентом першого курсу денного відділення економічного факультету Миколаївського аграрного університету, термін навчання закінчується в червні 2013року.
У теперішній час повнолітня ОСОБА_3 проживає з позивачем і знаходяться на її утриманні, її навчання потребує значних матеріальних витрат.
Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, батьки забов*язані утримувати повнолітніх дітей, що продовжують навчання до досягнення ними 23-х років, при умові, якщо вони можуть надавати матеріальні допомоги.
Враховуючи, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню.
Так, при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд враховує матеріальне положення відповідача то, що він не працює, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, у зв*язку з чим, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 100грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3
Також на підставі ст.88ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, 23.06.1966р.н., який народився в м. Златоуст, Челябінської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 100грн. щомісячно , починаючи з 10.09.2009року і до закінчення навчання, тобто до 01.06.2013року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.
Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення. Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку ст.294 ЦПК України.
СУДДЯ : ПАВЛОВА Ж.П.