Справа № 2-8088/09
17 грудня 2009року Заводський районний суд м. Миколаєва
в складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., при секретарі Когановій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
31.08.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 460 грн., мотивуючи тим, що працівниками ДАІ було безпідставно винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, чим були порушені його права.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, пояснив, що пропустив усіх пішоходів, що рухались, просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заперечення, в яких надані пояснення стосовно того, що 22.08.2009 року приблизно о 17-12 год. на пр. Леніна за порушення вимог п.16.2 ПДР був поданий знак про зупинку водія автомобіля АЗЛК-2140, д/з 854-37 НІ, який під час здійснення повороту не надав переваги в русі пішоходам, позовні вимоги не визнав, просив розглянути справу за його відсутності.
Вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає адміністративний позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення ВЕ № 063953 від 22.08.2009 року, ОСОБА_1 22.08.2009 року о 17:12 год. керував автомобілем марки АЗЛК-2140, д/з 854-37 НІ в м. Миколаєві, по пр. Леніна в районі перехрестя з вул.. Дзержинського, не надав переваги в русі пішоходу на пішохідному переході, виконуючи поворот праворуч, чим порушив п.16.2 ПДР України. За скоєння вищезазначеного порушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративний штраф у розмірі 460 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.288 КпАП України постанова органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в районний суд у порядку, визначеному КАС України.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчинення та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці данні встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих свідків, а також іншими документами.
Надані в судовому засіданні свідчення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджують викладені в позовній заяві твердження позивача та спростовують факт порушення ОСОБА_1 п.16.2 ПДР України.
Виходячи із норм викладених в ст. 71 КАС України встановлено, що за загальним правилом, що випливає з принципу змагальності, кожна сторона повинна подати докази на підтвердження обставин, на які вона посилається, або на спростування обставин, про які стверджує інша сторона. При розгляді справи щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень встановлена презумпція його винуватості. Презумпція винуватості покладає на суб'єкта владних повноважень обов'язок аргументовано, посилаючись на докази, довести правомірність свого рішення, дії чи бездіяльності та спростувати твердження позивача про порушення його прав, свобод чи інтересів. Проте, належних та допустимих доказів (ст. 70 КАС України), які б спростовували твердження позивача та доводили законність та обґрунтованість оскаржуваної постанови, суду не надано.
Таким чином, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а постанова по справі про адміністративне правопорушення ВЕ №044011 від 22.08.2009р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накладення на нього адміністративного стягнення - скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 161-163 КАС України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення ВЕ №044011 від 22.08.2009р. відносно ОСОБА_1 про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 460 грн. - скасувати.
Постанова набуває законної сили через 10 днів після її проголошення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського в апеляційного адміністративного суду через місцевий суд в порядку визначеному ст. 186 КАС України.
Суддя: В.О. Гаврасієнко