19 червня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/5035/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Ткач І.В.
за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя-Ковтун С.А.)
від 19.10.2017
та постанову Київського апеляційного господарського суду
(головуючий - Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.)
від 03.04.2018
у справі № 910/5035/17
за позовом ОСОБА_4
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування реєстраційної дії,
за участю представників учасників справи:
від позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_6;
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи - не з'явився;
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенця В.І. - головуючого, Баранця О.М., Ткача І.В. від 16.05.2018 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2018 у справі №910/5035/17 на 19.06.2018.
У судове засідання 19.06.2018 з'явилися позивач та його представник. Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. У розгляді касаційної скарги ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2018 у справі № 910/5035/17 оголосити перерву до 03 липня 2018 року о 16 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді О. Баранець
І. Ткач