Справа № 2-3886/2009
24 грудня 2009 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Рибалко Н.І.
при секретарі Гузенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання права власності на житло, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання права власності на житло, в якому зазначив наступне. Позивач зареєстрований та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, буд.. 20, кв. 12. У зв'язку з втратою свідоцтва про право власності на квартиру № 12 в буд.. 20 по вул.. Перемоги в м. Запоріжжі, позивач звернувся до Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради з письмовою заявою про видачу дублікату свідоцтва про право власності на квартиру № 12 в буд.. 20 по вул.. Перемоги в м. Запоріжжі. Листом № С-0672 від 03.08.2009 року Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради, позивачу було відмовленою у видачі дубліката свідоцтва про право власності на квартиру, тому що Орджонікідзевська районна адміністрація не має для цього правових підстав, оскільки приватизація вказаної квартири здійснювалася АТ “Запоріжбудом”. Відповідно до листа відділу реєстрації та єдиного реєстру Запорізької міської ради, на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 11.09.2007 року по справі № 5/6/270 державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради до Єдиного реєстру було внесено запис від 26.09.2007 року № 11031170003019650, щодо проведення державної реєстрації припинення юридичної особи банкрута - ЗАТ “Запоріжбуд”. Позивач просить суд визнати за ним право власності на квартиру № 12 в буд.. 20 по вул.. Перемоги в м. Запоріжжі.
У судовому засіданні позивач підтримав викладене в позовній заяві, наполягав на позовних вимогах, просив їх задовольнити, визнати за ним право власності на квартиру № 12 в буд.. 20 по вул.. Перемоги в м. Запоріжжі.
У судовому засіданні представник відповідача - Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради ОСОБА_2 не заперечувала проти позовних вимог.
Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач зареєстрований та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, буд.. 20, кв. 12 (довідка ОП “ЗМБТІ” від 16.11.2009 року за № 12985).
Позивачем ОСОБА_1 втрачено свідоцтво про право власності на квартиру № 12 в буд.. 20 по вул.. Перемоги в м. Запоріжжі, про що надано оголошення в газету “Індустріальне Запоріжжя” від 07.07.2009 року.
У зв'язку з втратою свідоцтва про право власності на квартиру № 12 в буд.. 20 по вул.. Перемоги в м. Запоріжжі, позивач звернувся до Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради з письмовою заявою про видачу дублікату свідоцтва про право власності на квартиру № 12 в буд.. 20 по вул.. Перемоги в м. Запоріжжі.
Листом № С-0672 від 03.08.2009 року Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради, позивачу було відмовленою у видачі дубліката свідоцтва про право власності на квартиру, тому що Орджонікідзевська районна адміністрація не має для цього правових підстав, оскільки приватизація вказаної квартири здійснювалася АТ “Запоріжбудом”.
Відповідно до листа відділу реєстрації та єдиного реєстру Запорізької міської ради за № С-176 від 24.07.2009 року, на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 11.09.2007 року по справі № 5/6/270 державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради до Єдиного реєстру було внесено запис від 26.09.2007 року № 11031170003019650, щодо проведення державної реєстрації припинення юридичної особи банкрута - ЗАТ “Запоріжбуд”.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншої особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
При вищевикладених обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на квартиру № 12 в буд.. 20 по вул.. Перемоги в м. Запоріжжі.
Керуючись ст. 392 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання права власності на житло, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 12 в буд.. 20 по вул.. Перемоги в м. Запоріжжі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Н.І. Рибалко