Рішення від 14.01.2010 по справі 2-242/10

справа № 2-242/10

РІШЕННЯ

Іменем України

14.01.2010р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 26.11.2009р. звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 700грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що з відповідачем вони знаходилися в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний, проживають окремо. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_5, 23.11.1992р.н., та ОСОБА_6, 07.07.1994р.н., які проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні. В добровільному порядку коштів на утримання дитини відповідач не надає, не працює, має мінливий дохід, тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей до їх повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі на підставах, які викладені у позовній заяві та пояснила, що доньку за рішенням служби у справах дітей з листопада 2009р. передано на її виховання, а син проживав з нею, крім цього вона має ще двох дітей.

Відповідач позовні вимоги в частині розміру аліментів не визнав, та пояснив суду, що він не працює, в центрі зайнятості на обліку не стоїть, стан здоров'я нормальний, на його утриманні знаходиться ще донька ОСОБА_7, 1997р.н. Після розірвання шлюбу з позивачем у них була усна домовленість, що син ОСОБА_6 залишається проживати з матір'ю, а донька ОСОБА_5 залишилася на його вихованні, але в листопаді 2009р. він її здав до притулку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, з урахуванням всіх обставин по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню частково за таких підстав.

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.ст.182, 184 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового розміру для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.184 цього кодексу, тобто у випадку при визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач є батьком, а позивач є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_5, 23.11.1992р.н., та ОСОБА_6, 07.07.1994р.н., (а.с.4, 5). Шлюб між сторонами розірваний 19.12.1995р. (а.с.3). Згідно довідки від 24.11.2009р., позивачка проживає з дітьми за адресою м.Запоріжжя, вул.Морфлотська, б.22 (а.с.6).

Як пояснили сторони по справі, за їх усною домовленістю після розірвання шлюбу син ОСОБА_6 залишився проживати з матір'ю, а донька ОСОБА_5 залишилася на вихованні батька.

Згідно висновку служби у справах дітей Заводської районної адміністрації м.Запоріжжя від 19.11.2009р. №09-27/717, розглянувши матеріали надані відділенням кримінальної міліції у справах дітей Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про виявлення ОСОБА_5, 1992р.н., яка залишилася без батьківського піклування та тимчасово перебувала в КЗ «Запорізький обласний притулок для дітей», враховуючи пояснення обох батьків та бажання матері забрати дитину в сім'ю, вирішено неповнолітню ОСОБА_5 повернути для виховання матері ОСОБА_3

Відповідач підтвердив, що в теперішній час не працює, не перебуває на обліку в центрі зайнятості, але працездатний, стан здоров'я його нормальний, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_7, 08.09.1997р.н.

Згідно Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» №1646-УІ від 20.10.2009р. затверджений прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років з 01.11.2009р. в розмірі 776грн., а з 01.01.2010р. - 901грн.

Таким чином, з урахуванням всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, виходячи з встановленого мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та враховуючи що на вихованні у відповідача є ще неповнолітня донька від другого шлюбу, суд приходить до висновку, що позов законний, але підлягає задоволенню частково, оскільки батьки зобов'язанні в рівній мірі приймати участь в утриманні дитини.

Керуючись ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст.57-60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (15.07.1968р.н., народився в м.Запоріжжі, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює) аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, 23.11.1992р.н., та ОСОБА_6, 07.07.1994р.н., починаючи з 26.11.2009р. до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 51грн. в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справі про стягнення аліментів у розмірі 120 грн.

Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Забіяко Ю.Г.

Попередній документ
7482559
Наступний документ
7482561
Інформація про рішення:
№ рішення: 7482560
№ справи: 2-242/10
Дата рішення: 14.01.2010
Дата публікації: 22.01.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.03.2010)
Дата надходження: 05.02.2010
Предмет позову: стягнення аліментів
Розклад засідань:
13.05.2020 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
27.05.2020 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
17.05.2021 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
31.05.2021 13:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
17.06.2021 09:40 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
29.09.2021 09:45 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
КУЗЬМІНА ОКСАНА ІВАНІВНА
НОВАК ЮРІЙ ДМИТРОВИЧ
СТАШКІВ ТАРАС БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗЬМІНА ОКСАНА ІВАНІВНА
НОВАК ЮРІЙ ДМИТРОВИЧ
СТАШКІВ ТАРАС БОГДАНОВИЧ
відповідач:
Горбатенко Володимир Станіславович
Горбатенко Тетяна Вікторівна
Загоройчук Віталій Миколайович
Корогод Ірина Геннадіївна
позивач:
Попенко Людмила Олександрівна
боржник:
Паламарчук Інна Олегівна
Паламарчук Олексій Вікторович
Сілін Юрій Миколайович
Сіліна Інна Петрівна
заявник:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ТОВ "Оптіма Факторинг"
ТОВ "ФК "ФАКТОРІНГС"
представник заявника:
Ніценко Олександр Сергійович
стягувач:
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"