Рішення від 13.01.2010 по справі 2-336/10

Справа № 2-336/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2010р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Забіяко Ю.Г., при секретарі Вінник Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну „Міські теплові мережі” в особі філії Заводського району м.Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2009 року Концерн „Міські теплові мережі” в особі філії Заводського району м.Запоріжжя звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 2561,22грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що вони у період з січня по жовтень 2009р. надали відповідачам послуги з центрального опалення та централізованого постачання гарячої води, які на цей не сплачені, у зв'язку з чим виникла заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала на підставах, викладених у позовній заяві. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, клопотань та заяв не находило.

На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено і підтверджено наявними у справі доказами, що п.1.3 Рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради №25 від 29.01.2009р. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг у м.Запоріжжі», починаючи 01.01.2009р. виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ» (а.с.6-11).

Позивачем у період з січня по жовтень 2009р. надали відповідачам, які зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, послуги з центрального опалення та централізованого постачання гарячої води на суму 2561,22грн., яка на цей не сплачена, у зв'язку з чим виникла заборгованість, що підтверджується розрахунком (а.с.4-5).

Крім того, на якість наданих позивачем послуг заяв та скарг від відповідача за період отримання ним комунальних послуг не надходило, акти про неякісні послуги з теплової енергії не складалися. Згідно ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Загальні положення про плату за користування житлом, плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України. Згідно вимог ст.64 ЖК України наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких також входять послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність, обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.526 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212 -226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Концерну „Міські теплові мережі” заборгованість у розмірі 2561,22грн. а також понесені судові витрати в розмірі 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 25,50грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Ю.Г.Забіяко

Попередній документ
7482560
Наступний документ
7482562
Інформація про рішення:
№ рішення: 7482561
№ справи: 2-336/10
Дата рішення: 13.01.2010
Дата публікації: 22.01.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.07.2025)
Дата надходження: 17.09.2021
Предмет позову: заміна сторони, видача дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред"явлення
Розклад засідань:
31.01.2026 02:08 Херсонський міський суд Херсонської області
31.01.2026 02:08 Херсонський міський суд Херсонської області
31.01.2026 02:08 Херсонський міський суд Херсонської області
31.01.2026 02:08 Херсонський міський суд Херсонської області
31.01.2026 02:08 Херсонський міський суд Херсонської області
31.01.2026 02:08 Херсонський міський суд Херсонської області
30.11.2021 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
01.02.2022 16:55 Херсонський міський суд Херсонської області
17.07.2025 09:10 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАЩЕНКО АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Свистун Олександр Миколайович
Сідмороз Іван Миколайович
позивач:
Боднар Олександра Миколаївна
Свистун Марія Анатоліївна
боржник:
Ковтун Оксана Дмитрівна
Ковтун Сергій Олександрович
Приватне підприємство "Південьгазмонтаж"
заінтересована особа:
Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Суворовський районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс проперті групп"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра "
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра "