Справа № 2-228/2010
14 січня 2010 року м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Забіяко Ю.Г., при секретарі Вінник Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Акціонерний банк „Бізнес Стандарт” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В АТ „АК „Бізнес Стандарт” у листопаді 2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 330 262,11грн. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що 15.08.2007р. між АБ „ТАС-Бізнесбанк”, правонаступником якого є ВАТ „АБ „Бізнес Стандарт”, та відповідачем був укладений кредитний договір №КФ (00) 235-07, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 319 000,00 гривень з кінцевим строком погашення 14.08.2017р. відповідно до графіку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19% на рік, але у випадку виникнення у позичальника простроченої заборгованості за цим договором більше 5-ти днів, розмір плати за користування кредитом збільшується на 2% річних.
Оскільки кредитор не виконував взяті на себе зобов'язання по кредитному договору, позивачем станом на 22.10.2009р. нарахована заборгованість перед банком за вказаним кредитним договором в розмірі 330 262,11грн, яка складається із 270 702,02грн. суми заборгованості за кредитом, 31 541,36грн. заборгованості за нарахованими відсотками та 28 018,73грн. пеня, нарахована за порушення строків погашення кредиту.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав на підставах, які викладені в позовні заяві та пояснив, що заборгованість на сьогоднішній день не погашена.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, причину неявки на час розгляду справи суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи, ніяких клопотань та заяв від неї не надійшло.
На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі надані докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.
15.08.2007р. між АБ „ТАС-Бізнесбанк”, правонаступником якого є ВАТ „АБ „Бізнес Стандарт”, та відповідачем був укладений кредитний договір №КФ (00) 235-07, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 319 000,00 гривень з кінцевим строком погашення 14.08.2017р. відповідно до графіку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19% на рік, але у випадку виникнення у позичальника простроченої заборгованості за цим договором більше 5-ти днів, розмір плати за користування кредитом збільшується на 2% річних (а.с.6-7). Пунктом 9.3 кредитного договору передбачена сплата відсотків за користування кредиту у розмірі та в порядку, визначеним графіком (додаток №1 і п.2, 13, 14, 17.2, 17.3 договору).
Оскільки кредитор не виконував взяті на себе зобов'язання по кредитному договору, позивачем станом на 22.10.2009р. нарахована заборгованість перед банком за вказаним кредитним договором в розмірі 330 262,11грн, яка складається із 270 702,02грн. суми заборгованості за кредитом, 31 541,36грн. заборгованості за нарахованими відсотками та 28 018,73грн. пеня, нарахована за порушення строків погашення кредиту, що підтверджується розрахунком (а.с.9).
Пунктом 8.1 кредитного договору передбачено, що у разі порушення умов договору, виникнення простроченої заборгованості за договором, банк має право достроково стягнути суму виданого кредиту та відсотків.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.
Відповідно до ст.530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 651, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України , ст.ст.88, 212-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Акціонерний банк „Бізнес Стандарт” заборгованість за кредитним договором в сумі 330 262,11грн. та понесені судові витрати в сумі 1 700грн. судового збору та 120грн. витрат на ІТЗ судового розгляду.
Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ю.Г.Забіяко