Дело №1-753/09
26 ноября 2009 года город Запорожье
Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:
Председательствующего - судьи Мухина А.В.
при секретаре Щербак И.А.
с участием прокурора Ефременко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не имеющего постоянного места жительства, ранее судимого:
1) 14.01.1991 года Заводским районным судом г. Запорожье по ст. 140 ч.3, 140 ч.1, 215 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
2) 11.11.1992 года Александровским районным судом Кировоградской области по ст. 183 ч.1 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 03.06.1994 года по отбытию срока наказания,
3) 28.02.1996 года Шевченковским районным судом г. Запорожье пост. 140ч.2, 140 ч.3, 140 ч.1, 17, 215-3 ч.3, 193 УК Украины к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 22.01.2000 года по отбытию срока наказания;
4) 15.11.2000 года Шевченковским районным судом г. Запорожье по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
5) 24.12.2002 года Вольнянским районным судом Запорожской области по ст. 393 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
6) 20.05.2003 года Шевченковским районным судом г. Запорожье по ст. 185 ч.3, 263 ч.1 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 14.04.2006 года по отбытию срока наказания,
в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, РФ, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее судимого:
1) 16.02.2000 года Шевченковским районным судом г. Запорожье по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 1 году 3 месяцам лишения свободы;
2) 20.03.2003 года Шевченковским районным судом г. Запорожье по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
3) 27.06.2003 года Шевченковским районным судом г. Запорожье по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 21.10.2006 года по отбытию срока наказания;
4) 29.08.2007 года Шевченковским районным судом г. Запорожье по ст. 395 УК Украины к 4 месяцам ареста,
в совершении преступлени1 предусмотренных ст. 185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_1 и ОСОБА_2, будучи ранее судимыми за совершение корыстных преступлений, судимость за совершение которых в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершили корыстные преступления при следующих обстоятельствах:
Так, в середине июня 2009 г. примерно в 10.00 час. ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по предварительному сговору между собой, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, повторно, с помощью имеющихся у них ключей от входной двери, тайно проникли в подвальное помещение предприятия ЗФ ООО " Платан Гейм", расположенное по адресу г. Запорожье пр. Ленина 150, откуда тайно похитили имущество фирмы ЗФ ООО «Платан Гейм» а именно: - холодильник Ларь морозильная стоимостью 2,377 грн.,
- холодильник под бар стоимостью 1110 грн.,
чем причинили вышеуказанному предприятию ущерб на общую сумму 3487 грн.
Кроме этого, в 20-х числах июня 2009 г., примерно в 11.00 час. ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по предварительному сговору между собой, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, повторно, с помощью имеющихся у них ключей от входной двери, тайно проникли в подвальное помещение предприятия ЗФ ООО "Платан Гейм", расположенное по адресу г. Запорожье пр. Ленина 150, откуда тайно похитили имущество фирмы ЗФ ООО «Платан Гейм» а именно:
- электрическую жаропрочную поверхность, гладкую, стоимостью 8123 грн.,
- электрическую жаропрочную поверхность, ребристую, стоимостью 7306 грн.
- ледогенератор стоимостью 9267грн.,
- слайсер «Fama», стоимостью 2498 грн.,
- мясорубку, стоимостью 6469 грн.,
- фритюрницу, стоимостью 2567 грн.,
чем причинили ЗФ ООО " Платан Гейм" ущерб на общую сумму 36230 грн.., тем самым причинив значительный ущерб потерпевшему.
Кроме этого, 16.07.2009г., примерно в 12.00 час. ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по предварительному сговору между собой, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, повторно, с помощью имеющихся у них ключей от входной двери, тайно проникли в подвальное помещение предприятия ЗФ ООО "Платан Гейм", расположенное по адресу г. Запорожье, пр. Ленина, 150, откуда тайно похитили имущество фирмы ЗФ ООО «Платан Гейм» а именно:
- кресла «Основа Экторп» в количестве 4 штук, стоимостью 1950 грн. каждое, на общую сумму 7800,00 грн.,
- диван двухместный «Экторп», стоимостью 3000,00 грн.,
чем причинили вышеуказанному предприятию ущерб на общую сумму 10 800 грн.
Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину в предъявленном им обвинении признали полностью, чистосердечно раскаялись и дали суду подробные показания.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, учитывая мнение участников процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимых и исследованием материалов характеризующих личность подсудимых.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище, причинившая значительный ущерб потерпевшему.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище, причинившая значительный ущерб потерпевшему.
Как смягчающее ответственность обстоятельство в отношении подсудимых суд учитывает их чистосердечное раскаяние. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие ответственность, личность подсудимых:
ОСОБА_1 ранее судим, не имеет постоянного места жительства, не работает.
ОСОБА_2 ранее судим, не отбыл наказание по предыдущему приговору, имеет постоянное место жительства, не работает.
С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции их от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержки не подлежат взысканию с подсудимых, поскольку судебно- дактилоскопическая экспертиза была проведена государственным учреждением.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 18.07.2009 года.
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытое накзание, назначенное приговором Шевченковского районного суда г. Запорожье от 29.08.2007 года и окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения оставить прежнюю, - содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 18.07.2009 года.
Вещественное доказательство:
- 4 кресла, диван, ледогенератор, ларь морозильня, ДВД диск, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ЗФ ООО «Платан Гейм», - оставить ему по принадлежности.
- 2 ключа, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора.
СУДЬЯ: А.В. Мухин