Справа № 2-2262/2008 p.
(заочне)
15 жовтня 2008 року Сніжнянський міський суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Варнавської Л.О.,
при секретарі - Безногих О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом комунального підприємства "Служба єдиного замовника" м. Сніжне до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
02.07.2008 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що робітниками позивача - Комунального підприємства „Служба єдиного замовника" м. Сніжне при обстеженні житлового фонду встановлено, що наймачем квартири, розташованої за адресою: м. Сніжне, вул. Чапека, 12/20 є відповідач ОСОБА_1, в зазначеній квартирі не мешкає, за опитуванням сусідів не мешкає близько 5 років, оплату за комунальні послуги не вносить. З 2003 року в квартирі проживає ОСОБА_2 разом з сином ОСОБА_3 та дочкою ОСОБА_4 Відповідачем порушені права порушені певні норми діючого житлового законодавства, позивач просить визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою № 20 будинку № 12 по вул. Чапека в м. Сніжне, а також просить суд стягнути з відповідача сплачені при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7, 50 грн.
До початку судового засідання представник позивача надав письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач у судове засідання не з"явився з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, через оголошення в газеті , Донбасс".
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідачка, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, не повідомила суду причини неявки у судове засідання, тобто не з'явилась в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини , а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.
Вивчив письмові пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.
Як вбачається з картки за формою «Б» про реєстрацію наймача та членів його родини, а також акту обстеження від 13.05.08 року - основним наймачем квартири № 20, розташованої за адресою: м. Сніжне, вул. Чапека 12, є відповідач ОСОБА_5 Вказана квартира відповідно до вимог ст. 1, 24 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" знаходиться у житловому фонді територіальної громади, яку передано на баланс Комунальному підприємству „Служба єдиного замовника" м. Сніжне.
Факт його непроживання з 2003 року в квартирі АДРЕСА_1 поясненнями свідка ОСОБА_6, яка в судовому засіданні пояснила, що з дозволу відповідача проживає разом з дітьми в зазначеній квартирі з 2003 року, мала намір укласти договір купівлі-продажу, але з того часу не бачила ОСОБА_5, відомості про його місцепроживання не відомі, про себе не повідомляв, не звонив.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сім"ї за ними зберігається житлове приміщення на протязі 6-ти місяців. Згідно акта обстеження квартири від 13.05.07 року відповідач не проживає в наданому приміщенні близько 5 років, тобто більше шести місяців без поважних причин. Відомостей про місце його проживання чи місцезнаходження до цього часу не має, свої обов"язки наймача квартири належним чином не виконує, квартирну плату за користування житловим приміщенням не вносить. Таким чином, позовна заява Комунального підприємства „Служба єдиного замовника" м. Сніжне до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - підлягає задоволенню у повному обсязі .
Рішенням Сніжнянської міськради від 15.02.2008 р. № 5/22-1003 позивач був звільнений від сплати державного мита при зверненні в суд з позовними заявами, відповідно до ст.88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 8, 50 грн. підлягає стягненню з відповідачів солідарно. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 грн.
. На підставі викладеного, керуючись ст. 71, 72 Житлового кодексу України, ст.ст. 76 ч.3, 76ч.4, 224, 225, 212 - 215, 228, 294 ЦПК України, суд -
Позов комунального підприємства "Служба Єдиного Замовника" м. Сніжне до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою № 20 будинку № 12 по вул. Чапека м. Сніжне Донецької області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Служба Єдиного Замовника" м. Сніжне витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7, 50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 8, 50 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте Сніжнянським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Заочне рішення може бути повністю або частково оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява позивача про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.