Рішення від 13.10.2008 по справі 2-2211/2008

Справа №2-2211/2008р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 жовтня 2008 року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Варнавської Л.О.

при секретарі - Безногих О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми 875 грн. 86 коп. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми 875 грн. 86 коп., вказавши, що 20.06.2005 р. робітниками ХЕМ було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення - зрив пломбі енергозберігаючої організації на приладі обліку з повторним обжаттям, що відображено в акті № 184755 від 20.06.2005 р. Згідно акту розраховані збитки на суму 407 грн. 16.09.2005 року працівниками ХЕМ Сніжнянського РЕМ було виявлено порушення вищезазначений правил - безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника (підключення струмоприймачів до електролічильника), порушення відображено в акті № 191839 від 16.09.2005 р. за яким проведений розрахунок на суму 265 грн. 78 коп. Крім того побутовий споживач ОСОБА_1 є абонентом Сніжнянського РЕМ ХЕМ и нерегулярно проводить оплату за спожиту електричну енергію, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 203 грн. 08 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про час та місце судового засідання сповіщались рекомендованими листами.

Відповідач, який належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в заочному судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує позивач.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

На підставі п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

Як встановлено в судовому засіданні 20.06.2005 р. при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1 робітниками ХЕМ Сніжнянських РЕМ було виявлено порушення вищезазначених правил: зрив пломби енергозберігаючої організації на приладі обліку з повторним обжаттям, що відображено в акті № 184755 від 20.06.2005 р. Акт складений в присутності ОСОБА_2, нею підписаний, згідно акту нараховані збитки на суму 407 грн.

Збитки розраховуються відповідно до п.53 „Правил користування електричною енергією для населення" затверджених постановою KM України 26.07.99р. № 1357 та на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416.

Розрахунок завданих енергопостачальнику збитків, відповідно до п. 5 Методики здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількості днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його

технічної перевірки до дня усунення порушення; за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Пунктом 7 Методики передбачено, що добова величина розрахункового споживання електричної енергії розраховується за формулою: W доб=24 год.*Рдог*К сез*Квик (кВт*год),

де Р дог - величина потужності електроустановок споживача, передбачена договором про користування електричною енергією, кВт;

Ксез - коефіцієнт сезонності (в період з 01.10 до 31.03 =1, з 01.04 до 30.09 = 0, 8)

Квик - коефіцієнт використання потужності відповідно до таблиці 1 =0, 5.

Пунктом 8 вказаної Методики передбачено, що у разі відсутності між споживачем та енергопостачальником договору про користування електричною енергією при розрахунку добової величини розрахункового споживання використовується номінальна величина потужності ввідних пристроїв споживача, тобто Р =2, 5

Відповідно до п. 5 вказаної Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення. П. 38 правил користування електричною енергією для населення встановлено, що енергопостачальник зобов'язаний проводити не менше як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків.

Як вбачається з матеріалів справи контрольне знімання показань за адресою відповідача останній раз перед виявленням порушення проводилось 06.03.2005 року, тому при розрахунку збитків необхідно враховувати останні 106 днів, що передували порушенню.

К сиз з 06.03.2005 до 31.03.2005 р. складає 1.

W доб = 24*2, 5*1*, 05= 30 квт/год

Вартість 1 кВтгод з 06.03.2005 р. до 31.03.2005 р. складала - 0, 13 грн. без ПДВ,

Збитки складають: 25 день * 30 кВт * 0, 13 грн. = 97, 5 грн. без ПДВ, ПДВ -19, 50 грн., всього з ПДВ сума збитків складає 117 грн.

К сиз з 01.04.2005 до 20.06.2005 р. складає.

W доб = 24*2, 5*0, 8*0, 5=24 квт/год

Вартість 1 кВтгод з 01.04.2005 р. до 20.06.2005 р. складала - 0, 13 грн. без ПДВ, Збитки складають: 81 день * 24 кВт * 0, 13 грн. = 252, 72 грн. без ПДВ, ПДВ - 50, 54 грн., всього з ПДВ сума збитків складає 303, 26 грн.

Всього сума збитків складає 420, 26 грн. зважаючи на те, що відповідачем сплачено за цей період 13 грн. 26 коп. сума збитків складає 407 грн.

16.09.2005 року працівниками ХЕМ Сніжнянського РЕМ було виявлено порушення вищезазначений правил - безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника (підключення струмоприймачів до електролічильника), порушення відображено в акті № 191839 від 16.09.2005 р. за яким проведений розрахунок на суму 265 грн. 78 коп.

Розрахунок завданих енергопостачальнику збитків, відповідно до п. 5 Методики здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількості днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення; за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Пунктом 6 Методики передбачено, що добова величина розрахункового споживання електричної енергії розраховується за формулою: Wдоб=Р*Т (кВт*год),

де Р - пропускна здатність електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний електроприлад чи електроустановка споживача, або пропускна здатність прихованої електропроводки, які розраховуються за площею перерізу проводів;

Т - тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менше 8 годин на добу.

Самовільне підключення відбувалось проводом марки та перерізу „алюміній" 2, 5 кв. мм. І -згідно із главою 1.3. - ПУЕ для проводу марки і переріза „алюміній 1, 5 кв. мм" дорівнює 11;

З матеріалів справи вбачається, що остання контрольна перевірка відбувалась 20.06.2005 p., суд вважає, що порушення Правил користування електричною енергією: самовільне підключення до електромережі після відключення є таким, яке могло бути виявлене під час контрольного огляду, тому розрахунок необхідно проводити з 20.06.2005 p., тобто за 88 днів.

Wдоб=8*220*11*=19, 36 квт/год

Вартість 1 кВтгод з 20.06.2005 р. до 16.09.2005 р. складала-0, 13 грн. без ПДВ,

збитки складають: 88 днів * 19, 36 кВт * 0, 13 грн. = 221, 48 грн. без ПДВ, ПДВ на суму 44, 30 грн., всього до сплати 265, 78 грн.

Акт складений в присутності ОСОБА_2, нею підписаний, на підставі п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

Споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі, що передбачено ч.5 п. 42 Правил користування електричною енергією. Відповідно до лицевого рахунку заборгованість за спожиту електричну енергію відповідачем складає 203, 08 грн., яка підлягає стягненню.

Як вбачається з довідки адресного бюро ОСОБА_1 знята з реєстраційного обліку в квартирі № 8 б. 12 по вул. Новотко м. Сніжне у 2000 році.

Таким чином, на підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги ВАТ „Донецькобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню, всього з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню 875 грн. 86 коп. у задоволенні позовних вимог ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 відмовити.

Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня.

На підставі викладеного, керуючись "Правилами користування електричною енергією для населення" затверджених постановою KM України 26.07.99р. № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416, ст.ст. 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 p. N 1258 суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми 875 грн. 86 коп. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Донецькобленерго" 875 (вісімсот сімдесят п'ять) грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня.

Врешті позовних вимог ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами у Сніжнянський міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.

Попередній документ
7482462
Наступний документ
7482464
Інформація про рішення:
№ рішення: 7482463
№ справи: 2-2211/2008
Дата рішення: 13.10.2008
Дата публікації: 22.01.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сніжнянський міський суд Донецької області
Категорія справи: