Справа № 2-3531/08p.
іменем України
22 серпня 2008 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
Головуючого - судді Кривич Ж.О.,
при секретарі - Чихаріній В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Партнер" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків в сумі 4 747 грн. 32 коп., в порядку регресу,
У судовому засіданні позивач - Закрите акціонерне товариство „Страхова компанія „Партнер" в особі Заступника Голови правління Касмінюк Ірини Вікторівни, яка діє на підставі довіреності №4103-08 від 18.07.2008р. та Статуту та відповідач ОСОБА_1, заявили клопотання про прийняття та затвердження мирової угоди, укладеної ними 22 серпня 2008р. Умови мирової угоди викладені у спільній заяві сторін і полягають в наступному:
Відповідач - ОСОБА_1, сплачує позивачу - ЗАТ „Страхова компанія „Партнер"" ( п/р № 26507050000001 в Кременчуцькій філії Акціонерного Комерційного Банку „Індустріалбанк" МФО 331304, код ЄДРПОУ 13958383), відповідно до графіку погашення боргу до 20 лютого 2009 року (включно) 4 747 ( чотири тисячі сімсот сорок сім) грн. 32 коп., у відшкодування матеріальних збитків в порядку регресу; судовий збір в сумі 51, 00 грн. та витрати за ІТЗ розгляду справи в суді в сумі 30, 00 грн.
Позивач - Закрите акціонерне товариство „Страхова компанія „Партнер" відмовляється від своїх позовних вимог щодо відшкодування матеріальних збитків в сумі 4 747 грн. 32 коп., в порядку регресу, а також сплачених: судового збору в сумі 51, 00 грн. та витрат за ІТЗ розгляду справи в суді в сумі 30, 00 грн.
Суд, вислухавши сторін, вивчивши спільну заяву про укладення мирової угоди, дійшов висновку про те, що така мирова угода не суперечить чинному законодавству України ст. 16 ЦК України, ст. 175 ЦПК України, та не порушує будь-які права та інтереси сторін по справі.
Мирова угода може бути прийнята і затверджена судом, а провадження по справі має бути закрито відповідно п. 4 ст. 205 ЦПК України.
Наслідки ст. 206 ЦПК України сторонам по справі були роз'яснені.
Керуючись ст. ст. 168, 175, п.4 ст.205, ст.ст. 206, 208, 210 ЦПК України,
Клопотання позивача - Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Партнер" в особі Заступника Голови правління Касмінюк Ірини Вікторівни, яка діє на підставі довіреності №4103-08 від 18.07.2008р. та Статуту та відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.
Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену між ЗАТ „Страхова компанія „Партнер" та ОСОБА_1, 22 серпня 2008 року згідно якої:
Відповідач - ОСОБА_1, сплачує позивачу - ЗАТ „Страхова компанія „Партнер"" (п/р № 26507050000001 в Кременчуцькій філії Акціонерного Комерційного Банку „Індустріалбанк" МФО 331304, код ЄДРПОУ 13958383), відповідно до графіку погашення боргу до 20 лютого 2009 року (включно) 4 747 ( чотири тисячі сімсот сорок сім) грн. 32 коп., у відшкодування матеріальних збитків в порядку регресу; судовий збір в сумі 51, 00 грн. та витрат за ІТЗ розгляду справи в суді в сумі 30, 00 грн.
Позивач - Закрите акціонерне товариство „Страхова компанія „Партнер" відмовляється від своїх позовних вимог щодо відшкодування матеріальних збитків в сумі 4 747 грн. 32 коп., в порядку регресу, а також сплачених: судового збору в сумі 51, 00 грн. та витрат за ІТЗ розгляду справи в суді в сумі 30, 00 грн.
Провадження по справі - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти діб з дня проголошення та апеляційної скарги протягом десяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.