Справа: № 2-3054/2008р.
Іменем України
08 вересня 2008 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської
області в складі: головуючого - судді - Зємцова В.В.
при секретарі - Галайчук Н.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконкому Кременчуцької міської Ради про визначення часток майна у спільній сумісній власності,
У травні 2008 року до суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з вказаним позовом.
Зазначав, що згідно свідоцтва про право власності, їм - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлій 26.01.2001 року ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1, після смерті якої спадкоємцями за законом є позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Спадщину після померлої позивачі прийняли, але отримати свідоцтво про право на спадщину не можуть, оскільки не визначені частки померлого та інших на вказану квартиру.
Просили визначити частки кожного у спільній сумісній власності на вказану квартиру.
У судовому засіданні позивачі позов підтримали, просили задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в позові.
Представники відповідача - Виконкому Кременчуцької міської Ради та третіх осіб - Першої державної нотаріальної контори м. Кременчука в судове засідання не прибули. Адміністрації вказаних осіб просили розглянути справу без їх участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Ч.2 ст. 372 ЦК України встановлено, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Судом достовірно встановлено, що згідно свідоцтва про право власності, позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та померлій 26.04.2001 року ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1, після смерті якого спадкоємцем за законом є позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Спадщину після померлого позивачі прийняли, але отримати свідоцтво про право на спадщину не можуть, оскільки не визначені частки померлого та інших на вказану квартиру.
Домовленості про визначення часток у спільній сумісній власності між позивачами та померлим не було.
За таких обставин частки визнаються рівними, а тому позов підлягає задоволенню.
Необхідно визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлій 26 квітня 2001 року ОСОБА_3 належить кожному по 1/3 ідеальної частки квартири АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 372 ЦК України, ст. ст. 14, 57-59, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 212 -215, 218 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.
Визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлій 26 квітня 2001 року ОСОБА_3 належить кожному по 1/3 ідеальної частки квартири АДРЕСА_2.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.