Справа № 2-3002/2008 p.
Іменем України
05 вересня 2008 року Автозаводський районний суд м. Кременчука
Полтавської області в складі: головуючого - судді - Зємцова В.В.
при секретарі - Галайчук Н.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
У травні 2008 року до суду звернулася ОСОБА_3 з вказаним позовом до ОСОБА_4
Просила стягнути з відповідача ОСОБА_4 на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, щомісячно і до повноліття дитини, а також витрати на правову допомогу 120 грн.
Вказувала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16.02.2007 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після припинення з відповідачем сімейно-шлюбних відносин дитина залишилася проживати з нею та перебуває на її утриманні, оскільки відповідач не приймає участі в утриманні їх дитини, добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає з квітня 2007 року.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в позові.
Відповідач проти позову не заперечував. Згоден виплачувати аліменти в тому розміні, в якому просить позивач.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов в частині стягнення аліментів підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
• - стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
• - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
- інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
За ч. 1 ст. 183 цього Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом достовірно встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.02.2007 року.
Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, 07.07.2007 року.
Шлюбні відносини сторони припинили, проживають окремо.
Неповнолітня дитина сторін перебуває на утриманні позивача. Вказані обставини постають з її пояснень.
Відповідач, будучи працездатним, маючи доходи, не маючи вад у стані свого здоров'я, не маючи інших дітей на утриманні, аліментів на утримання дитини добровільно не надає, що постає з пояснень позивача, хоча має таку можливість, оскільки працює.
Суд, на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в частині стягнення аліментів, враховуючи, що відповідач не виконує батьківський обов'язок по утриманню неповнолітньої дитини.
Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів, зменшення розміру аліментів, стягнення аліментів у меншому розмірі ніж просить позивач.
Тому, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходу, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 травня 2008р., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також на користь держави мито у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.
Відмовити позивачу у задоволенні позову в частині відшкодування витрат на правову допомогу у зв"язку з неподанням доказів стосовно сплати цих витрат (оригіналу квитанції).
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, 18.10.1979 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 травня 2008р., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь держави мито у розмірі 51грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.
В іншій частині у задоволенні позову - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.