19 червня 2018 року
Київ
справа №286/1171/17
адміністративне провадження №К/9901/49653/18
Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2018 року у справі за його позовом до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Головне управління Національної поліції в Житомирській області, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Житомирський апеляційний адміністративний суд постановою від 26 березня 2018 року скасував постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 23 жовтня 2017 року про часткове задоволення позову.
ОСОБА_2 не погодився з рішенням суду апеляційної інстанції і 24 квітня 2018 року подав касаційну скаргу про їх скасування.
Касаційна скарга подавалась до не належного суду касаційної інстанції, у ній не зазначались: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, адреса електронної пошти, дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, до неї не додавався документ про сплату судового збору.
Тому суддя-доповідач своєю ухвалою від 10 травня 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.
04 червня 2018 року на виконання ухвали від 10 травня 2018 року надійшла оновлена касаційна скарга, у якій зазначено найменування суду касаційної інстанції, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, адреса електронної пошти, дати отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується.
Однак документа, що підтверджує сплату судового збору скаржник не надав.
Оскільки всі вимоги ухвали судді від 10 травня 2018 року не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2018 року у справі за його позовом до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Головне управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Гриців