Справа № 22- 236 2010 Головуючий у 1 інстанції Князьков В.В.
Категорія 25 Доповідач: Лоленко А.В.
11 січня 2010 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого: Лоленко А.В.,
суддів: Солодовник О.Ф., Зінов»євої А.Г.
при секретарі Богданові Д.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 6 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної дирекції ЗАТ «Актив-Страхування», 3-я особа : ЗАТ «Донгорбанк», про стягнення суми страхового відшкодування,-
Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 6 жовтня 2009 року справа за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної дирекції ЗАТ « Актив-Страхування» про стягнення суми страхового відшкодування передано на розгляд Старобешівському районному суду Донецької області.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування ухвали суду за тих підстав, що вважає, що справа повинна бути розглянути у Ворошиловському районному суді м. Донецька за місцем укладення договору страхування.
Вислухавши доповідача, пояснення ОСОБА_1, який просив ухвалу суду скасувати, передати справу для розгляду до Ворошиловського районного суду м. Донецька, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду скасуванню за таких підстав.
Передаючи справу на розгляд до Старобешівського районного суду Донецької області , суд посилався на те, що відповідач - ЗАТ « Актив-Страхування» знаходиться в м. Києві, а Донецька обласна дирекція не є філією чи представництвом, шкода майну позивача була завдана в смт. Старошево, а тому суд вважає доцільним передати справу до розгляду до Старобешівського районного суду Донецької області.
З такими висновками апеляційний суд погодитись не може , оскільки з договору добровільного страхування ( а.с.7-9) вбачається, що договір страхування був укладений в м. Донецьку Донецькою обласною дирекцією, яка знаходиться м. Донецьку, бул. Шевченко, 9-А, між ЗАТ « Актив-Страхування» та ОСОБА_1
Згідно з ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред»являтися також за їх місцезнаходженням.
Оскільки місцезнаходження Донецької обласної дирекції ЗАТ «Актив-Страхування» в м. Донецьку, бул. Шевченко, 9-а, то і позивач вправі звернутися до Ворошиловського районного суду м. Донецька за місцем знаходження дирекції .
Керуючись ст. ст. 312, 313-315 ЦПК України, апеляційний суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 6 жовтня 2009 року скасувати, справу направити до Ворошиловського районного суду м. Донецька для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: