Справа № 2-3300/08
20 серпня 2008 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Прасолова В.М.
при секретарі - Горбуновій Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності на спадкове майно, суд -
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності на спдкове майно. В обгрунтування своїх позовних вимог вказали, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10.09.1993 року, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. 26 червня 2007 року помер ОСОБА_4 Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1 - дружина померлого, ОСОБА_2 син померлого та ОСОБА_3 - донька померлого, яка не претендує на спадщину. Звернулися до нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їм було відмовлено, оскільки не визначена частка померлого ОСОБА_4 Крім частини вищевказаної квартири в склад спадкового майна після смерті ОСОБА_4 також входить грошовий вклад, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 у філії -Саксаганське відділення № НОМЕР_2 «Державний ощадний банк України», що розташований по вул. Мелешкіна, 37а у м. Кривому Розі. Просять визначити, що частки ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 у спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1, кожного окремо, становлять як 1/3 частку. Просять визнати за кожним з них право власності на 1/6 частину вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4. Просять визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право на грошовий вклад, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 у філії -Саксаганське відділення № НОМЕР_2 «Державний ощадний банк України», що розташований по вул. Мелешкіна, 37а у м. Кривому Розі.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала повністю.
У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 370, 1261 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Визначити, що частки ОСОБА_1, ОСОБА_4, який помер 26.06.2007 року, ОСОБА_2 у спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1, кожного окремо, становлять як 1/3 частку.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, кожним окремо, право власності на 1/6 частину вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 26.06.2007 року.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 26.06.2007 року, право на грошовий вклад, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 у філії - Саксаганське відділення № НОМЕР_2 «Державний ощадний банк України», що розташований по вул. Мелешкіна, 37а у м. Кривому Розі.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.