СПРАВА № 2-3238/08
23 липня 2008 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого - судді Бондар Я.М.
при секретарі - Джемерчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, -
Позивачка звернулася з позовом до відповідача, посилаючись на те, що відповідно до договору купівлі-продажу від 26.12.1995 року ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1.
12 травня 2007 року померла ОСОБА_2, після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді вказаної квартири. Вказане спадкове майно ОСОБА_2 за життя заповідала позивачу ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за законом першої черги, на підставі ст. 1261 ЦК України (в редакції 2004 року), є тільки позивач, ОСОБА_3, як дочка спадкодавця. Інші спадкоємці першої черги за законом відсутні.
12 червня 2007 року позивач, ОСОБА_3 подала заяву про прийняття спадщини до Сьомої криворізької державної нотаріальної контори, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з тим, що відсутній факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлою 12 травня 2007 року, та ОСОБА_3.
У зв'язку з викладеним, приймаючи до уваги, що позивачка вчасно подала заяву про прийняття спадщини, позивачка просить встановити факт родинних відносин та визнати за нею право власності на спадкове майно.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради в судове засіданні не з'явився двічі, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд доходить до висновку про можливість слухати справу на підставі наявних в ній документів та доказів.
В судовому засіданні дали свої пояснення свідки. Так, свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою позивачки і знає її протягом тривалого часу. Свідок добре знає також мати позивачки - ОСОБА_2. Позивачка доглядала ОСОБА_2 до її смерті, поховала її за власний кошт. Свідок ОСОБА_5 дав суду аналогічні пояснення.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно договору купівлі-продажу від 26.12.1995 року ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1.
Факт родинних стосунків позивачки та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження, іншими документами виданими на ім'я позивачки та померлої матері, крім того, факт родинних відносин тим, підтверджується тією обставиною, що померла проживала разом з позивачкою, померла склала заповіт на позивачку, крім того, факт родинних відносин підтвердили в судовому засіданні свідки.
Приймаючи до уваги, що позивачка будучи спадкоємцем за заповітом та спадкоємцем першої черги за законом, протягом шести місяців подала заяву про прийняття спадщини, інші спадкоємці першої черги відсутні, суд доходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1261, 1270 ЦК України, ст. ст. 3, 114, 118, 119, 120, 234, 235, 256 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_6 Василівни до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлою 12 травня 2007 року, та ОСОБА_3 як матері та доньки.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_2, померлої 12 травня 2007 року.
Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідача, воно може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачами за їх відповідною заявою.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.