Приговор
Именем Украины 1-48/10
15 января 2010 года Шахтерский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Капкина А.Б.
при секретаре Тропиной Ю.Г.
с участием прокурора Гербутова А.В.
защитника адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Шахтерске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, работающей провизоромом КП «Аптека №356», ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 321 ч.4 УК Украины, -
Установил:
17 февраля 2008 года, в 10 часов 00 минут ОСОБА_2, будучи провизором аптечного киоска КП «Аптека № 356», расположенного по адресу: г. Шахтерск Донецкой области, ул. Крупская,25, находясь на своем рабочем месте в помещении вышеуказанного киоска, встретилась с гр. ОСОБА_3 и по просьбе последнего, нарушая установленные законом правила отпуска и учета ядовитых лекарственных средств, продала ему медицинский препарат «Трамадол» в количестве не менее 9 капсул за 22 (двадцать две) гривны 50 копеек. После чего, ОСОБА_3 находясь, по вышеуказанному адресу путем внутреннего приема в присутствии ОСОБА_2 употребил часть капсул медицинского препарата «Трамадол» в количестве 7 (семи) штук, а часть в количестве 2 (двух) штук оставил для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. 17.02.2008 года в 10 часов 10 минут ОСОБА_3, находясь возле здании аптечного киоска КП «Аптека № 356», по ул. Крупской, д.25 в г.Шахтерске Донецкой области, был осмотрен сотрудниками Шахтерского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, в результате которого в левом боковом кармане его верхней одежды были обнаружены 2 (две) капсулы медицинского препарата «Трамадол» массой по 0,30 грамм, общей массой 0,60 грамм.
Кроме того, ОСОБА_2, 11 апреля 2008 года в дневное время (точное время не установлено), находясь на своем рабочем месте в помещении аптечного киоска КП «Аптека № 356», расположенного по вышеуказанному адресу встретилась с ОСОБА_4 и по просьбе последнего повторно, нарушая установленные законом правила отпуска и учета ядовитых лекарственных средств, продала ОСОБА_4 медицинский препарат «Трамадол», в количестве 285 (двести восемьдесят пять) капсул за 400 (четыреста) гривен. Из которых 273 ( двести семьдесят три) капсулы, общей массой 13,65 грамм, незаконно хранил при себе с целью сбыта, при этом следуя на автомобиле ВАЗ 21101 нз АН 2477 по автодороге г.Амвросиевка - г.Шахтерск был остановлен сотрудниками Амвросиевского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области, которыми в ходе осмотра автомобиля был обнаружен и изъят вышеуказанный медицинский препарат в указанном выше количестве, а 5 (пять) капсул сбыл путем продажи.
Подсудимая ОСОБА_2виновной себя не признала, от дачи показаний в судебном заседании отказалась. Однако высказывала свою позицию в письменных ходатайствах (лд 292-296,303,314-317,333) , в частности о том, что 17.02.2008 г. в киоск пришли работники милиции, предъявили какую то бумагу, которую она от волнения не прочитала, позже узнала, что это постановление суда на обыск. В нише над потолком были обнаружены и изъяты просроченные медикаменты, которые она хранила для уничтожения, там был и трамадол. У нее сильные боли, так как от туберкулеза сгнили 5 дисков позвоночника, боль она снимает выпивая трамадол. Никому трамадол она не продавала.
Суд не может согласится с позицией подсудимой о том, что она хранила Трамадол для личного употребления, и берет за основу показания свидетеля ОСОБА_5 (зав поликлиническим отделением противотуберкулезного диспансера г. Шахтерска) о том, что подсудимая - ее пациент, открытой формы туберкулеза у нее нет и для лечения ей трамадол не назначался, а больные не имеют права назначать себе никаких препаратов.
Вина ОСОБА_2 подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
Показаниями свидетеля ОСОБА_3, о том, что он состоит на учете у нарколога, с 2005 года употребляет “трамадол”, пользовался услугами этой аптеки, приобретал “трамадол” у ОСОБА_2, которую знает лично, данный препарат приобретал в помещении аптечного киоска, здесь же употреблял, а подсудимая давала запить воды, он молча давал деньги, а по их количеству она давала таблетки, данный лекарственный препарат он приобретал только с целью личного употребления, 17.02.2008 года около 10.00 часов он пришел в вышеуказанный аптечный киоск, и приобрел у ОСОБА_2 «трамадол», в количестве 9 капсул, находясь здесь же, в помещении аптечного киоска он употребил 7 капсул, запил их водой, которую ОСОБА_2 ему дала, а капсулы в количестве 2 штук, при выходе из здания аптечного киоска он добровольно отдал сотрудникам милиции, которые его остановили;
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, о том, что 17.02.2008 года он пришел в аптеку, которая находится возле автоокзала, к своей знакомой ОСОБА_2, через некоторое время в аптеку зашли сотрудники милиции, показали постановление судьи на обыск, начали искать, в его присутствии были обнаружены в пакетах капсулы бело-красного цвета;
Показаниями свидетелей ОСОБА_7 и ОСОБА_8, о том, что 17.02.2008 года они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых и присутствовали при проведении осмотра вещей Царук возле здания аптечного киоска, в ходе которого у него были обнаружены две капсулы “трамадола”, которые как он пояснял приобрел у ОСОБА_2, также они присутствовали при проведении осмотра аптечного киоска, где в их присутствии были обнаружены и изъяты прозрачные пакеты, внутри которых были россыпью и в пачках капсулы бело-красного цвета, таблетки и стеклянные флаконы, все обнаруженное и изъятое было помещено в пакеты, которые в их присутствии были опечатаны и они поставили свои подписи, также был составлен протокол, который они прочитали и подписали;
Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4, (в настоящее время из-за черепно-мозговой травмы ничего не помнит) (л.д.145), о том, что с декабря 2006 года он стал периодически употреблять медицинский препарат «трамадол», 10.04.2008 года он попросил своего знакомого ОСОБА_9 отвезти его в г. Шахтерск, истинной причины поездки он ему не говорил. 11.04.2008 года примерно в 11.00 часов они с ОСОБА_9 и ОСОБА_10, которого взял с собой за компанию ОСОБА_9, на автомобиле ВАЗ-21101 направились в г.Шахтерск, около 12.00 часов они подъехали к автовокзалу в г. Шахтерске, он пошел в аптечный киоск, а ОСОБА_9 пошел по своим делам на рынок, когда он зашел в помещение аптечного киоска за прилавком находилась ОСОБА_2, он сказал ей, что ему надо тридцать упаковок “трамадола” и передал ей 400 гривен, после, чего она зашла к себе в подсобку и через некоторое время вынесла пакет с «трамадолом» в капсулах в количестве 285 штук, данный пакет он спрятал под одежду, пришел и сел в машину, после чего они поехали в г. Амвросиевку, но по дороге они были остановлены сотрудниками ГАИ и Амвросиевского РО, которые в ходе осмотра автомобиля изъяли указанные медикаменты, в отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 321 ч.3 УК Украины, данный медицинский препарат ОСОБА_2 продавала ему без рецепта.
Протоколом осмотра личных вещей ОСОБА_3 от 17.02.2008г. (л.д.5), согласно которого перед аптекой № 356, расположенной по адресу: г.Шахтерск, ул.Крупской,25, у ОСОБА_3 в левом наружном кармане обнаружены две капсулы красно-белого цвета, которые согласно его пояснения он приобрел в аптеке № 356 у ОСОБА_2;
Протоколом осмотра помещения КП “Аптека № 356”, расположенной по адресу: г.Шахтерск, ул.Крупской,25, от 17.02.2008г. (л.д.14-22);
Заключением эксперта № 833 от 02.04.2008 г. (л.д.80-82), согласно выводов которого обнаруженное и изъятое при личном досмотре у ОСОБА_3 порошкообразные вещества в 2 капсулах массой по 0,15 г (на первоначальное исследование поступило 2 капсулы массой по 0,30 г) содержат «трамадол» в форме гидрохлорида;
Протоколом осмотра автомобиля ВАЗ-2101, гос.номер НОМЕР_1, от 11.04.2008г. (л.д.117-121), согласно которого обнаружены пакеты с капсулами бело-красного цвета; заключением эксперта № 1282 от 30.04.2008 года (л.д.123-126), согласно выводо которого обнаруженное и изъятое порошкообразное вещество в 250 капсулах (на первоначальное исследование были представлены капсулы в количестве 273 штук) содержит трамадол (в форме гидрохлорида), количество трамадола (в форме соли гидрохлорида) в капсулах в количестве 250 штук составляет 12,50 г (при пересчете на первоначально представленные капсулы в количестве 273 штук составляет 13,65 г); протоколом допроса свидетеля ОСОБА_9 (л.д.147), согласно которого он пояснял, что его знакомый ОСОБА_4 попросил отвезти 11.04.2008г. в г.Шахтерск, он согласился и вместе с ОСОБА_10 и ОСОБА_4 приехали в г.Шахтерск, ОСОБА_4 пошел по своим делам, а они пошли на рынок, минут через 15-20 они вернулись к машине и поехали домой, по дороге их остановили сотрудники милиции и провели осмотр автомобиля, в ходе которого были изъяты капсулы бело-красного цвета, которые находились россыпью в пакете за спинкой заднего сиденья, после чего ОСОБА_4 сказал, что это “трамадол”, эти капсулы принадлежат ему и что он их приобрел в аптечном киоске возле магазина “Фокстрот” в г.Шахтерске.
Анализируя исследованные доказательства суд считает необходимым исключить из объема предъявленного ОСОБА_2 обвинения в части незаконного приобретения и хранения с целью сбыта, обнаруженных и изъятых 17.02.2008 г. в ходе осмотра в помещении аптечного киоска КП « Аптека № 356 », расположенного по адресу: г.Шахтерск, ул. Крупская, д.25, 2513 (две тысячи пятьсот тринадцать) капсул медицинского препарата «трамадол», поскольку как в ходе досудебного следствия так и в ходе судебного рассмотрения не было установлено, что данный медицинский препарат она приобретала и хранила именно с целью сбыта.
Согласно Конституционного принципа презумпции невиновности сомнения в этом вопросе суд относит в пользу подсудимой.
Таким образом, из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ОСОБА_2 своими действиями умышленно совершила незаконный сбыт ядовитых лекарственных средств, в нарушение установленных правил отпуска и учета ядовитых лекарственных средств, совершенный повторно, и ее действия правильно необходимо квалифицировать по ст.321ч.3 УК Украины .
Суд при избрании вида и меры наказания учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, которая ранее не судима, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, также суд учитывает ее преклонный возраст и состояние здоровья. С учетом изложенного, суд считает возможным, избрав наказание в виде лишения свободы, освободить ее от отбывания наказания с испытанием, исходя из требований ст.75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
Приговорил:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.321 ч.3 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного основного наказания в виде 3 (трех) лет лишения свободы, освободить с испытанием, установив срок испытания в один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_2 обязанности :
1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
2. сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.
3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Шахтерского ГО УМВД Украины в Донецкой области (квитанция № 412), “трамадол” - уничтожить, остальные лекарственные средства, в том числе Терафун в количестве 312 упаковок, по 10 таблеток каждая, возвратить владельцу по принадлежности.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - залог в размере 850 гривен, который после вступления приговора в законную силу возвратить залогодателю.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Шахтерский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А.Б. Капкин