Дело № 1-101/2010 г.
Именем Украины
14 января 2010 года Шахтерский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Тропиной Ю.Г.
с участием: прокурора Вансович Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахтерске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, ранее не судимой, пенсионерки, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 Б, - в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2 в период времени с 2004 года по 20 ноября 2009 г., умышленно, из корыстных побуждений с целью дальнейшей перепродажи, не имея специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено ст.4 Закона Украины "О металлоломе", и без государственной регистрации в установленном порядке, незаконно осуществляла операции с ломом черного и цветного металла и хранила его по адресу: г.Шахтерск, ул.Есенина, дом № 97 и 18 ноября 2009 года ОСОБА_2 по адресу: г.Шахтерск, ул.Есенина, 97, приняла от гражданина ОСОБА_3 за наличный расчёт лом цветного металла (медь) в количестве 6 кг по цене 31 грн. за 1 кг, за который заплатила последнему 186 грн.
Подсудимая ОСОБА_2 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, подтвердив, что во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, она действительно незаконно осуществляла прием лома черных и цветных металлов от населения, не имея специального разрешения (лицензии), так как у нее тяжелое материальное положение. В содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью объективных, исследованных в судебном заседании доказательств:
- показаниями ОСОБА_3 о том, что он сдал ОСОБА_2 лом цветного металла и получил за это деньги;
- протоколом санкционированного осмотра с фототаблицами по адресу: г.Шахтерск, ул.Есенина, 97, в ходе которого работниками милиции был обнаружен лом черного металла в количестве 1 тонны и кантер весовой /л.д.8-11/.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, которая
ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, является пенсионеркой.
Как обстоятельство, которое смягчает ответственность подсудимой, суд учитывает ее искреннее раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Учитывая обстоятельства дела и ее материальное положение, суд считает необходимым избрание наказания подсудимой в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере
1700 грн.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Шахтерский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А.Б. Капкин