Рішення від 16.12.2009 по справі 2-2230/09

Справа № 2 - 2230/2009р./

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2009 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Єрьоміна Д. О.,

при секретарі Голда О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: орган опіки та піклування Макіївської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та призначення опікунства над малолітньою дитиною, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, 3-я особа: орган опіки та піклування Макіївської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та призначення опікунства над малолітньою дитиною, зазначивши, що ОСОБА_3 є його рідною донькою. У період часу з грудня 2003 року по 2007 рік вона фактично мешкала без реєстрації шлюбу з відповідачем - ОСОБА_2 Всі вони мешкали за адресою реєстрації позивача, а після розірвання стосунків з його донькою відповідач повернувся мешкати за адресою своєї реєстрації. За весь час сумісного проживання ОСОБА_3 та відповідач відчували фінансові труднощі, подолати які допомагав саме він. З 2007 року відповідач хоча й провідував його доньку, однак участі у виховання малолітньої дитини не приймав, тому вихованням дитини займалась ОСОБА_3 10 березня 2009 року мати дитини померла. Після смерті доньки вихованням дитини займається він та його жінка. Вважає, що як дідусь, він має право вимагати позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з нього на свою корись аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 700 гривень, починаючи з дня звернення до суду та по час досягнення дитиною повноліття, призначити його опікуном малолітньої дитини ОСОБА_4 та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному об'ємі та просив їх задовольнити, а саме позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні до його малолітньої дитини ОСОБА_4; призначити його опікуном нею; стягнути з відповідача на свою корись аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 700 гривень, починаючи з дня звернення до суду та по час досягнення дитиною повноліття, призначити його опікуном малолітньої дитини ОСОБА_4 та стягнути судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю пояснила, що фактично перебував у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, але на теперішній час разом не проживають. Від спільного життя мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично з дитиною, її вихованням не займається, матеріальну допомогу не надає, оскільки не має стабільного заробітку. Не заперечує щоб його позбавили батьківських прав, призначили опікуном позивача та стягнули з нього аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 В подальшому до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву с прохання справу слухати без його участі.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Макіївської міської ради ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та судові пояснила, що було встановлено, що відповідачі від виховання та матеріального забезпечення своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4 само ухилився, не приділяє батьківської уваги та турботи. На теперішній час малолітня ОСОБА_4 залишилась без батьківського піклування, так як її мати ОСОБА_3 10.03.09 року померла. Позивач мешкає разом із онукою та дружиною й опікується долею малолітньої ОСОБА_4, виявив бажання бути опікуном над нею, у зв'язку з чим орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його малолітньої дитини ОСОБА_4, призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НО № 361988 ОСОБА_4 народилась 01.03.2004 року і її матір'ю вказано ОСОБА_3, батьком - ОСОБА_2 /а. с. 4/.

Зі свідоцтва про смерть серії І-НО № 362620, виданого 13.03.2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції в Донецькій області вбачається, що ОСОБА_3 померла 10 березня 2009 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 545. /а. с. 7/

З акту про участь батька в вихованні малолітньої дитини ОСОБА_4, наданого ОКМДН Ц-Міського РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області вбачається, що ОСОБА_2 не займається вихованням своєї малолітньої дитини, матеріальної допомоги не надає, дитина перебувають на вихованні та піклуванні дідуся й бабусі /а. с. 11/.

З пояснення ОСОБА_6, наданого начальнику Ц-Міського РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області вбачається, що вона є сусідкою ОСОБА_1 За адресою його реєстрації мешкали його дружина, донька та онука. ОСОБА_2 - батько дитини у її вихованні участі не приймає, матеріальної допомоги не надає, адресу мешкання дівчинки не відвідує. Після смерті матері дитини ОСОБА_3 вихованням дівчинки займається ОСОБА_1 Є та його дружина. /а. с. 24/.

З пояснення ОСОБА_7, наданого начальнику Ц-Міського РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області вбачається, що він є сусідом сім'ї ОСОБА_1 У квартирі вони мешкають з дружиною та онукою. Батько дитини ОСОБА_2 у вихованні дівчинки участі не приймає, матеріальної допомоги не надає, адресу мешкання не відвідує. /а. с. 25/.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно висновку про стан здоров'я заявника та довідки, наданих КМУ «Центральна поліклініка м. Макіївки», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: м. Макіївка - 19, вул. Руднєва, б. № 8АДРЕСА_1 має задовільний стан здоров'я та може бути опікуном /а. с. 21 - 22/.

Згідно висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини, що наданий КМУ «Міське медичне територіальне педіатричне об'єднання», ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: м. Макіївка - 19, вул. Руднєва, б. № 8АДРЕСА_1 є здоровою дитиною /а. с. 12/.

Згідно довідки житлового органу - ПП «Макринок-Сервіс», малолітня ОСОБА_4, проживає разом із своїм дідусем та його жінкою адресою: АДРЕСА_2 /а. с. 15/.

З Акту обстеження житлово-побутових умов від 17.07.2009 року встановлено, що житлово-побутові умови проживання ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_4 є задовільними /а. с. 10/.

Відповідно до довідки № 05/286 від 01.07.2009 року ОСОБА_1 працює старшим викладачем кафедри екологічного менеджменту Донецького державного університету управління /а. с. 18/.

З матеріалів справи випливає, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем мешкання та роботи, засудженим не значиться, в розшуку не перебуває, має стабільний середньомісячний доход в розмірі 3569,46 грн., перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8. /а. с. 16, 20, 17, 19, 26/

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Макіївської міської ради № 27/07.1-01082 від 21.07.2009 року, в інтересах дитини визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні до його малолітньої дитини - ОСОБА_4, 01.03.2004 р. н., та призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_4, 01.03.2004 р. /а. с. 28 - 29/.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлений і підтверджений як поясненнями позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи за довіреністю ОСОБА_5, так і наданими письмовими доказами, той факт що відповідач дійсно на теперішній час добровільно відмовляється від виховання та матеріального забезпечення своєї малолітньої доньки ОСОБА_4, не бажає приділяти їй батьківської турботи і уваги, долею дитини і станом її здоров'я не цікавиться, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав відносно дитини.

Згідно до ст. 243 ч. 1 та ч. 3 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом, у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки при розгляді даної цивільної справи було встановлено, що малолітня ОСОБА_4 на теперішній час позбавлена батьківського піклування і суд прийшов до висновку про необхідність позбавлення її батька ОСОБА_2 батьківських прав, це дає підстави суду для встановлення над малолітньою дитиною піклування і призначення їй піклувальника. Орган опіки та піклування Макіївської міської ради вважає доцільним призначити піклувальником над малолітньою ОСОБА_4 її дідуся ОСОБА_1, про що надав письмовий висновок.

Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, і, оскільки батько малолітніх дитини - ОСОБА_4, не виконує покладені на нього обов'язку в добровільному порядку, з нього на користь доньки, підлягають стягненню аліменти на її утримання.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України підлягає стягненню розмір аліментів на одну дитину, який за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів в твердій грошовій сумі суд виходить з наступного, так відповідно до ст. 55 Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік», зазначено, що у 2009 році прожитковий мінімум на одну особу та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, в розмірах, що діяли у грудні 2008 року. Згідно ст. 58 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік» встановлено прожитковий мінімум для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, а саме для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 526 гривень, з 1 квітня - 538 гривень, з 1 липня - 540 гривень, з 1 жовтня - 557 гривень.

Крім того, при визначенні розміру аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають стягненню з відповідача, суд, відповідно до ст. 182 СК України враховує його стан здоров'я і матеріальне становище, а також матеріальне становище і стан здоров'я дитини, вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, 01.03.2004 р. н. в розмірі 700 грн., щомісяця, починаючі стягнення з дня звернення до суду.

Аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд дійшов до висновку про можливість задоволення позову у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати. Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи, до яких також належать витрати на інформаційно-технічне забезпечення. Отже, з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1 % від суми позову, але не менше трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 165, 166, 180, 182, 183, 243, 244 Сімейного кодексу України, ст. ст. 59, 60 ч. 4, 63 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав у відношенні до його малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити піклування над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, як дитиною, яка позбавлена батьківського піклування, та призначити її дідуся ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 її піклувальником.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно, починаючі з 31.07.2009 року, з зарахуванням аліментів на особистий рахунок малолітньої.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті в 1-ому примірнику.

Суддя

Справа № 2-1118/2009р./

ВСТУПНА ОСОБА_9 ЧАСТИНА

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2009 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Єрьоміна Д.О.,

при секретарі Сакаєвій А.Р., Голда О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом прокурора Центрально-Міського району м. Макіївки Донецької області в інтересах малолітніх ОСОБА_10 і ОСОБА_11 до ОСОБА_12, ОСОБА_13, 3-і особи: орган опіки та піклування Макіївської міської ради, ОСОБА_14 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного , керуючись ст. 164,165,166,180,182,183,243,244 Сімейного кодексу України, ст. ст. 59, 60 ч. 4, 63 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора Центрально-Міського району м. Макіївки в інтересах малолітніх ОСОБА_10 і ОСОБА_11 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_6, і ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав у відношенні до їх малолітніх дітей - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, і ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Встановити піклування над малолітніми ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, і ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, як дітей, які позбавлені батьківського піклування та призначити їх бабусю ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_10 їх піклувальником.

Стягнути з ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, і ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, і ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття - ОСОБА_10, починаючі з 10.03.2009 року, з зарахуванням аліментів на особистий рахунок малолітніх.

Стягнути солідарно з ОСОБА_12 і ОСОБА_13 судовий збір в доход держави у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 гривен.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом п'яти днів.

Вступна та резолютивна частина рішення складена суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя:

Попередній документ
7481398
Наступний документ
7481400
Інформація про рішення:
№ рішення: 7481399
№ справи: 2-2230/09
Дата рішення: 16.12.2009
Дата публікації: 22.01.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Макіївки
Категорія справи: