Справа № 2-214
2010 р.
15 січня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Суханової А.В.
при секретарі Юнусовій Е.Ф.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Відкрите акціонерне товариство “ОСОБА_1 Аваль” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги позовної заяви мотивувало тим, що 28.03.2008 р. з відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 4500 грн. строком погашення до 28.03.2009 р. зі сплатою 29,9 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до вимог п. 5.1 кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користуванням кредитом. Умови договору відповідачем не виконуються, кредитна заборгованість відповідача перед банком становить 5647,63 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість, судовий збір - 56,48 грн. та 250 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представник позивача до судового засідання не з'явилась, про слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності.
Відповідач до судового засідання не з'явилась, про слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Повідомлення про причини неявки відповідача до суду не надійшло. Суд, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, вирішив можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів у відсутності відповідача.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, що регулюють правовідносини, що випливають з договору позики. Вимогами ч. 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У судовому засіданні встановлено, що 28.03.2008 р. між сторонами у письмовій формі був укладений кредитний договір №010/07-179/65-869, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 4500 грн. зі сплатою за користування кредитом 29,9 відсотків річних, з кінцевою датою погашення 28.03.2009 р. (а.с 6-10).
Але, відповідач не виконує умови договору. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором станом на 26.08.2009 р. складає 5647,63 грн. (а.с. 11). Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача.
Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. На користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судовий збір у розмірі 56,48 грн. Що стосується витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, то відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 (в редакції постанови КМУ від 05.08.2009 р. № 825) їх розмір зі справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 120 грн. і підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючі ст.ст. 526, 530, 553, 554, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3-7, 10-13, 60, 61,88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Вимоги позовної заяви Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” заборгованість за кредитним договором 5647,63 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн. та судовий збір у розмірі 56,48 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції, шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження та подання протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення ухвалено у нарадчій кімнаті у 1-ому примірнику.
Суддя А.В.Суханова