Дело № 1-497/2009г/
14 декабря 2009 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области
в составе : председательствующего - судьи Андрюшиной Л.А. при секретаре Ковалевой Ю.В., с участием прокурора Алфимова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 16 мая 1981 года
рождения , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, в браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 366 ч.1, 191 ч.2 УК Украины ,-
ОСОБА_1 в соответствии с распоряжением № 68/4-рп от 03.03.2008 года Макевского городского головы, работая в должности специалиста 1 категории, бухгалтера отдела учета и отчетности исполкома Макеевского городского совета, являясь государственным служащим 13-го ранга должностного лица местного самоуправления в пределах 6 категории, действуя на основании своей должностной инструкции , являясь служебным лицом, внес в официальные документы заведомо ложные сведения и завладел бюджетными денежными средствами, при следующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_1, в период с мая 2008 года на ноябрь 2008 года , в свое рабочее время, являясь служебным лицом, пребывая в своем служебном кабинете, расположенном в административном здании Макеевского городского совета на площади Советской, 1 в Центрально - городском районе г. Макеевки, используя свое служебное положение, имея умысел на незаконное обогащение, действуя умышленно, вопреки интересам службы, из личной корыстной заинтересованности, с целью завладения бюджетными денежными средствами, внес в официальные документы - бухгалтерскую документацию, которая находилась в его ведении заведомо ложные сведения, а именно: составил расходный кассовый ордер № 451 от 30.09.2008 года на имя ОСОБА_2 на сумму 420грн., а также составил авансовый отчет № 229-в от 07.08.2008 года от имени ОСОБА_2, в котором лично расписался вместо ОСОБА_2. Аналогичным способом ОСОБА_1 составил расходные кассовые ордера № 485 от 31.10.2008 года на сумму 600грн. на имя ОСОБА_3, ордер № 320 от 10.06.2008 года на сумму 600грн. на имя ОСОБА_3, ордер № 525 от 25.11.2008 года на сумму 510грн. на имя ОСОБА_4, ордер № 521 от 19.11.2008 года на сумму 1140грн. на имя ОСОБА_5. Далее ОСОБА_1 продолжая свой преступный умысел , направленный на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, из личной корыстной заинтересованности, внес в платежные ведомости на получение денежных средств из кассы Макеевского горисполкома заведомо ложные сведения, а именно: в ведомость № 7 от 13.11.2008 года о выдаче денежных средств в сумме 300грн. на имя ОСОБА_6, в которой расписался в получении денежных средств от имени ОСОБА_6, на основании чего , присвоил себе денежные средства в сумме 300грн.; в ведомость № 1 от 21.11.2008 года о выдаче денежных средств в сумме 300грн. на имя ОСОБА_7, в которой расписался в получении денежных средств от имени ОСОБА_7, на основании чего присвоил себе денежные средства в сумме 300грн.; в ведомость № 2 от 12.06.2008 года о выдаче денежных средств в сумме 1000грн. на имя ОСОБА_8, в которой расписался в получении денежных средств от имени ОСОБА_8 на основании чего , присвоил себе денежные средства в сумме 1000грн., в ведомость № 5 от 23.10.2008 года о выдаче денежных средств в сумме 400грн. на имя ОСОБА_9 М.А., в которой расписался в получении денежных средств от имени ОСОБА_9, на основании чего , присвоил себе денежные средства в сумме 400грн., в ведомости № 7 от 30.05.2008 года о выдаче денежных средств в сумме 650грн. на имя ОСОБА_10, в которой расписался в получении денежных средств от имени ОСОБА_10. на основании чего, присвоил себе денежные средства в сумме 650грн.; в ведомости № 2 от 17.07.2008 года о выдаче денежных средств в сумме 1500грн. на имя ОСОБА_11, в которой расписался в получении денежных средств от имени ОСОБА_11, на основании чего, присвоил себе денежные средства в сумме 1500грн., совершив таким образом служебный подлог.
Кроме того, ОСОБА_1 в период с мая 2008 года по ноябрь 2008 года , в свое рабочее время, являясь служебным лицом, пребывая в своем служебном кабинете, расположенном в административном здании Макеевского городского совета на площади Советской, 1 в Центрально - Городском районе г. Макеевки, используя свое служебное положение, путем его злоупотребления, имея умысел на незаконное обогащение, действуя умышленно, вопреки интересам службы , из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного обогащения, с целью завладения бюджетными денежными средствами, присвоил себе денежные средства в сумме 7420грн., предназначенные согласно распоряжению Макеевского городского головы изданным за период с мая 2008 года по ноябрь 2008 года для выплат материальной помощи гражданам и проведения спортивных соревнований спортивным комитетом Макеевского городского совета, вследствие чего, местному бюджету причинен материальный ущерб в сумме 7420грн.. Таким образом, ОСОБА_1, действуя умышленно , из корыстных побуждений, путем злоупотребления своим служебным положением, присвоил бюджетные денежные средства на общую сумму 7420грн., причинив тем самым Макеевскому городскому совету материальный ущерб на указанную сумму.
Вывод суда о виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему деяний основан на следующих доказательствах исследованных в судебном заседании.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и в судебном заседании показал, что в период времени с марта 2008 года по 28 ноября 2008 года, он работал в должности специалиста первой категории бухгалтера отдела учета и отчетности исполкома Макеевского городского совета. В связи с тяжелым материальным положением он решил присвоить денежные средства Макеевского городского совета путем внесения ложных сведений в бухгалтерскую документацию, а именно, он составил расходные кассовые ордера, а также составил авансовые отчеты от имени ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а также внес в платежные ведомости на получение денежных средств из кассы Макеевского горисполкома заведомо ложные сведения о выдаче денежных средств на имя ОСОБА_6. в которой расписался в получении денежных средств в сумме 300грн. от имени ОСОБА_6, от имени ОСОБА_7 в сумме 300грн., от имени ОСОБА_8 в сумме 1000грн., от имени ОСОБА_9 в сумме 400грн. от имени ОСОБА_10 в сумме 650грн. от имени ОСОБА_11 в сумме 1500грн., которые присвоил себе. Всего им было присвоено 7420грн., которые в настоящее время им возвращены и внесены через кассу в бухгалтерию горисполкома. В содеянном, он чистосердечно раскаивается и просит суд не лишать его свободы.
Согласно распоряжению городского головы № 68/4-рп от 03.03.2008 года ОСОБА_1 с 4 марта 2008 года был назначен на должность специалиста 1 категории, бухгалтера отдела учета и отчетности исполкома Макеевского городского совета, с сохранением 13 ранга должностного лица местного самоуправления в пределах 6 категории/л.д.111/.
Согласно договору о полной материальной ответственности, на ОСОБА_1 возложена полная материальная ответственность за переданные ему в подотчет материальные ценности/л.д.112/
Согласно акту от 20 февраля 2009 года при проведении проверки первичных бухгалтерских документов по расчетно - кассовым операциям , которые проводились специалистом 1 категории, бухгалтером ОСОБА_1, были выявлены факты несоответствия фактически осуществленных выплат и перечислений с первичными документами, вследствие чего местному бюджету был причинен материальный ущерб на общую сумму 7420грн., что подтверждается первичными бухгалтерскими документами: расходными кассовыми ордерами, платежными ведомостями на получение денежных средств, отчетами об использовании денежных средств , отчетами об использовании ./л.д.43-44, 45-106, 177-220/.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование иных доказательств по делу, касающихся тех фактических обстоятельств , которые никем не оспариваются, судом с согласия участников процесса не производилось.
Совокупность приведенных и оцененных доказательств убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил служебный подлог, т.е. умышленные действия, выразившееся во внесении служебным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений и его действия правильно квалифицированы по ст. 366 ч.1 УК Украины. Кроме того, он совершил присвоение вверенного ему чужого имущества путем злоупотребления своим служебным положением и его действия правильно квалифицированы по ст. 191 ч.2 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления , личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность к которым относит его чистосердечное раскаяние в содеянном и добровольное возмещение причиненного ущерба, не находя обстоятельств отягчающих ответственность.
Суд также принимает во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим , к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно.
Анализируя изложенное , суд приходит к убеждению о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_1 без изоляции от общества и отбывания наказания , что в соответствии со ст. 75 УК Украины является основанием к освобождению его от отбывания наказания с установлением испытательного срока и возложением обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: первичные бухгалтерские документы, находящиеся на хранении в материалах дела, следует оставить при деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК краины, суд-
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений , предусмотренных ст. ст. 366 ч.1; 191 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 366 ч.1 УК Украины в виде в виде одного года ограничения свободы с лишением права занимать определенные должности связанные с учетом, хранением, управлением и распоряжением материальными ценностями сроком на 1 год; по ст. 191 ч.2 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы, с лишением права занимать определенные должности, связанные с учетом, хранением, управлением и распоряжением материальными ценностями сроком на 2 года.
Согласно ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 2-х(двух) лет ограничения свободы с лишением права занимать определенные должности связанные с учетом, хранением, управлением и распоряжением материальными ценностями на срок 2 года.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания основного наказания в виде 2-х лет ограничения свободы, с установлением испытательного срока на два года, при условии , что он на протяжении испытательного срока не совершит новое преступление , возложив на него обязанности : не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять эти органы об изменении места жительства , периодически являться на регистрацию .
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: первичные бухгалтерские документы, находящиеся на хранении в материалах дела, следует оставить при деле.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в 1-м экземпляре
Судья Андрюшина Л.А.