Провадження № 11-кп/774/1461/18 Справа № 191/661/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
18 червня 2018 року м. Дніпро Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення, -
Цією ухвалою ОСОБА_3 було відмовлено в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення, оскільки останній не довів свого виправлення.
22 травня 2018 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на вищевказане рішення суду. Апеляційна скарга була відправлена поштою 12 травня 2018 року, про що свідчить поштовий штамп з датою на конверті.
Відповідно до ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.
Як вбачається, оскаржувана ухвала суду постановлена 30 березня 2018 року, а апеляційна скарга на дану ухвалу відправлена поштою лише 12 травня 2018 року, що підтверджує відбиток календарного штемпеля, який проставляється під час приймання для пересилання письмової кореспонденції, тобто зі пропуском передбаченого законом семиденного строку на апеляційне оскарження, при цьому питання про поновлення строку апелянтом не ставиться.
Згідно ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строку апеляційного оскарження повертається, якщо особа, що її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою такої особи не знайде підстав для його поновлення.
З урахуванням вищенаведеного, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, з роз'ясненням останньому вимог ч. 7 ст. 399 КПК України, відповідно до якої повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя - доповідач, -
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення - повернути апелянту.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя: ОСОБА_2