Справа № 342/535/18
Провадження № 2-аз/342/2/2018
19 червня 2018 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Ничик Г.І.,
за участю секретаря Гев'юк М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка заяву ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель, провідного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Богородчанському, Галицькому, Тисменицькому, Тлуцмацькому районах, м.м. Івано-Франківську та Тисмениці Управління контролю за використанням земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про зупинення дії Приписів Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області № 354/0/19-18-ДК/63/Пр/03/01/-18 від 15.05.2018 року та № 354/0/19-18-ДК/62/Пр/03/01-18 від 15.05.2018 року
23.05.2018 р. до Городенківського районного суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням і охорону земель, провідного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Богородчанському, Галицькому, Тисменицькому, Тлумацькому районах, м.Івано-Франківську та Тисмениці управління конторолю за використанням земель головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою Городенківського районного суду від 29 травня 2018 року судом прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 07 червня 2018 року залучено до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням і охороною земель, провідного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель Управління контролю за використанням земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, як другого відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (м.Івано-Франківськ вул. Сахарова, 34).
11.06.2018 р. ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить зупинити дію Приписів Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області № 354/0/19-18-ДК/63/Пр/03/01/-18 від 15.05.2018 року та № 354/0/19-18-ДК/62/Пр/03/01-18 від 15.05.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступного.
В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель, провідного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель Управління контролю за використанням земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 КАС України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ст. 151 КАС України адміністративний позов може бути забезпечено: 1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку відповідача вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.
Частиною 2 статті 151 КАС України визначено, що заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Суд також повинен враховувати співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, із наслідками вжиття заходів забезпечення позову для заінтересованих осіб.
Оскільки предметом позову є визнання протиправними та скасування постанов державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства про охорону земель, провідного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Богородчанському, Галицькому, Тисменицькому, Тлумацькому районах, м.м. Івано-Франківську та Тисмениці Управління контролю за використанням та охороною земель головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_2 № 354/0/92-18-ДК/83/По/08/01-18, № 354/0/92-18-ДК/82/По/08/01-18 від 15.05.2018 року про накладення на ПФГ «Геліос» в особі ОСОБА_1 адміністративних стягнень за самовільне зайняття земельних ділянок, а в заяві про забезпечення позову позивач просить зупинити дію Приписів Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області № 354/0/19-18-ДК/62/Пр/03/01-18 від 15.05.2018 року та № 354/0/19-18-ДК/63/Пр/03/01/-18 від 15.05.2018 року, що не є предметом позову, тому суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 150, 151, 154, 156, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель, провідного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель Управління контролю за використанням земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Городенківський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Ничик Г. І.