Справа №2-4601/08
21 січня 2009 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Неганової Н.В.
при секретарі - Федоренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив :
Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з 24 червня 2000 року по 25 квітня 2008 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народилася дочка ОСОБА_3. Дочка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає тривалий час. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала за тих же підстав, просила його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов фактично визнав, пояснив, не заперечує проти сплати на утримання дитини аліментів в розмірі 1/4 частини доходів.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, з 24 червня 2000 року по квітень 2008 року сторони
перебували у шлюбі.
Від спільного життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки надає не регулярно.
Дитина проживає разом з матір»ю і знаходиться на її утриманні, що не заперечує відповідач і що підтверджується довідкою ЖЕК-706 КП «Поділ-Житло» від 08.04.2008 року за №175 ( а. с. 7).
Відповідач пояснив, що він надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, але не регулярно, на його утриманні інших осіб немає. На даний час він не працює і доходу немає, але він згодний і спроможний сплачувати на утримання дочки аліменти в розмірі 1/4 частини доходу.
Позивачка працює старшим викладачем в Національному педагогічному університеті ім. М.П.Драгоманова і має середньомісячний дохід в розмірі 937 гривень 03 копійки, що підтверджується довідкою про доходи ( а. с. 8).
Відповідач, як він пояснив в судовому засіданні, згодний і спроможній сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу).
Враховуючи наведене вище, суд вважає, що позов в судовому засіданні доведений та підлягає задоволенню.
Стягненню з відповідача підлягає судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 180 - 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 88, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,
суд
рішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Києва, що не працює, мешкає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 грудня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 ( п'ятдесят одна ) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 7 гривень 50 копійок ( сім гривень п'ятдесят копійок).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Про апеляційне оскарження рішення суду заяву може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.