Справа №278/648/16-ц Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.
Категорія 39 Доповідач Трояновська Г. С.
14 червня 2018 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Трояновської Г.С., вирішуючи заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 04.05.2018
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкового договору недійсним
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 04.05.2018 відмовлено у задоволенні позову.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 04.06.2018 ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу на вказане рішення суду та заяву про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. В обґрунтування заяви посилається на те, що має скрутний матеріальний стан, часто хворіє, лікується амбулаторно, несе значні витрати на оплату за надані комунальні послуги та продукти харчування, зазначає, що додаткової допомоги від держави не отримує та крім того потребує матеріальної допомоги на ремонт будинку та лікування.
Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Частиною 3 ст. 136 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015 року) роз'яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
На підтвердження скрутного матеріального становища скаржник будь-яких належних доказів не надав.
Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового за подання апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 136 ч.1, 359 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя