Справа № 355/831/18
Провадження № 1-кс/355/311/18
13 червня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчої СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110070000273 від 09.06.2018 року, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про залучення експерта для проведення експертизи
Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про залучення експерта для проведення експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02.06.2018 року близько 14 години 00 хвилин (точний час в ході досудового розслідування не встановлений) у ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень колишній дружині ОСОБА_6 . Того ж дня, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_6 фізичної шкоди її здоров'ю, ОСОБА_5 , дерев'яною частиною з під табуретки (стільця), а також рукою зжатою в кулак умисно наніс кілька ударів по тулубу, кінцівках та обличчю потерпілої, внаслідок чого ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження. Слідчим у присутності понятих та за участю потерпілого з метою перевірки і уточнення відомостей про обставини події по факту нанесення тілесних ушкоджень, проведено слідчий експеримент. Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, проведення якої просить суд доручити судово-медичному експертові Яготинського МРВ КОБ СМЕ ОСОБА_7 .
Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила суд його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР за № 12018110070000273 від 09.06.2018 року до цього реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
Задовольнити клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110070000273 від 09.06.2018 року, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про залучення експерта для проведення експертизи.
Призначити по кримінальному провадженню №12018110070000273 від 09.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Яготинського МРВ КОБ СМЕ ОСОБА_7 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) чи маються на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, характер, механізм, локалізація, давність (час) та ступінь тяжкості кожного з отриманих ним тілесних ушкоджень? Якщо так, то чим саме (кожне з отриманих тілесних ушкоджень), могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_6 ?
2) чи мають тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 ознаки короткочасного розладу здоров'я, або незначної втрати працездатності?
3) чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 , від ударів рукою зжатою в кулак нанесених ОСОБА_5 ?
4) чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 , від ударів дерев'яною частиною з під табуретки (стільця) нанесених ОСОБА_5 .?
5) чи могло бути спричинене тілесне ушкодження, виявлене у ОСОБА_6 , за обставин на які вказує потерпіла під час слідчого експерименту по відтворенню обстановки та обставин події?
6) чи могли заподіяні ушкодження утворитися за обставин та в час, вказаних в ухвалі про призначення експертизи?
7) чи вірогідне отримання тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 в результаті не однократного падіння з положення стоячи? Якщо так, то на яку поверхню або предмет?
Для вирішення поставлених питань надати експерту копію даної ухвали та копію протоколу слідчого експерименту за участю потерпілого;
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та/або іншому працівнику Баришівського відділення поліції визначеного в дорученні слідчого.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1