Справа № 357/14550/17
01 червня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Шурка О.І.,
суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2018 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2018 року в задоволенні клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про відстрочення сплати судового збору - відмовлено; продовжено Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Київській області строк для усунення визначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2018 року недоліків на п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
На адресу апеляційного суду надійшло вдруге клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про відстрочення сплати судового збору.
Розглянувши зазначене клопотання апелянта, колегія суддів звертає увагу на наступне.
Як вже було зазначено в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2018 року, порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регламентовано статтею 8 Закону України «Про судовий збір», приписи якої не містять підстав та умов для звільнення суб'єктів владних повноважень та юридичних осіб від сплати судового збору, зменшення його розміру, відстрочення або розстрочення.
Зважаючи на вищевикладене, клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Станом на 01 червня 2018 року Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Київській області недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до вимог ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 169, 296, 298, 329, 331 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя: Шурко О.І.
Судді: Василенко Я.М.
Степанюк А.Г.