Справа: № 22-а-26593/08 Головуючий у 1-й інстанції: Степанюк А.Г.
Суддя-доповідач: Костюк Л.О.
Іменем України
"12" листопада 2009 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Костюк Л.О. ,
суддів Шведа Е.Ю., Горяйнова А.М.,
при секретарі Бундукову С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції та брокераж»на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 06 червня 2008 року у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Дарницького району в м.Києві в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції та брокераж»про стягнення 8 500 грн. штрафу, -
У квітні 2008 року прокурор Дарницького району м.Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції та брокераж»штраф у розмірі 8 500грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2008 року вказаний позов задоволено.
В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2008 року та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи, зміст судового рішення і апеляційної скарги, та, перевіривши доводи апеляцій наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку складено Акт №319-ДМ від 24.09.07р. про невиконання відповідачем Розпорядження «193-ДМ від 27.04.2007 року про усунення порушень законодавства про цінні папери.
Відповідно до вказаного Розпорядження ТОВ «Інвестиції та брокераж»необхідно було усунути порушення чинного законодавства про цінні папери та письмово проінформувати уповноважену особу Державної комісії з цінних паперів про виконання розпорядження у встановлений термін.
Судом першої інстанції встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідачем вказане розпорядження не виконано.
Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи за ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації -у розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про правомірність винесення Розпорядження №193-ДМ від 27.04.2007р. про усунення порушень законодавства про цінні папери позивачем та застосування штрафних санкцій у розмірі 8500грн.
Окрім того, ТОВ «Інвестиції та брокераж»не було оскаржено Постанову №633-ДМ від 09.10.2007р. в установленому законодавством порядку.
Отже, наведені в апеляційній скарзі доводи не викликають сумнівів щодо правильності висновків суду першої інстанції та застосування норм матеріального і процесуального права.
Відповідно до ч.1 ст.200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду -без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Зважаючи на те, що Окружний адміністративний суд міста Києва правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, а постанову суду -без змін.
Керуючись ст.ст.160, 198, 200, 205, 206 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд
Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції та брокераж»залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду від 06 червня 2008 року -без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складення цієї ухвали у повному обсязі, тобто з 18 листопада 2009 року.
Головуючий суддя Л. Костюк
Судді: Е. Швед
А. Горяйнов