31 січня ІНФОРМАЦІЯ_97р. м.Одеса
Колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого: Градовського Ю.
суддів: Бітова А.І.
Суворова В.О.
при секретарі: Лабунській Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі справу за апеляційною скаргою представника Суворівськсї ІНФОРМАЦІЯ_11 Ізмаїльського району Одеської області на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Суворівської ІНФОРМАЦІЯ_11 Ізмаїльського району Одеської області про стягнення заробітної плати,
У ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Суворівської ІНФОРМАЦІЯ_11 Ізмаїльського району Одеської області про стягнення заробітної плати.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_3 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року він працював на виборній посаді селищним головою смт. Суворове Ізмаїльського району Одеської області, звідки був звільнений ІНФОРМАЦІЯ_4 року у зв'язку із закінченням повноважень на виборній посаді. До обрання у ІНФОРМАЦІЯ_3 року селищним головою він працював ІНФОРМАЦІЯ_6 Суворівської професійної пожежної частини № 34, яка на час його звільнення була ліквідована, у зв'язку із чим йому відмовлено у працевлаштуванні за останнім місцем роботи. Відповідно до вимог п. 2 ст. 33 Закону України "Про статус депутатів місцевих рад" у разі неможливості надання відповідної роботи (посади) на період працевлаштування за колишнім депутатом зберігається, але не більш як на шість місяців середня заробітна плата, яку він одержував на виборній посаді в раді, що виплачується з відповідного місцевого бюджету. Оскільки середня заробітна плата позивача складає 3110 грн. 63 коп., він просить стягнути з ввідповідача на його користь 18663 грн. 78 коп.
Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1р. позов задоволений.
Стягнуто з Суворівської ІНФОРМАЦІЯ_11 Ізмаїльського району Одеської області на користь ОСОБА_1 18663 грн.78 коп.
В апеляційній скарзі представник Суворівської ІНФОРМАЦІЯ_11 Ізмаїльського району Одеської області просить постанову суду скасувати та ухвалити нову постанову про відмову у позові, посилаючись на порушення норм права.
Справа №22а-133/07 Категорія АП: 37
Головуючий у інстанції: Жигулін С.М. Доповідач: Градовський Ю.М.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідь судді доповідача, доводи апеляційної скарги, пояснення на неї, перевіривши законність та обгрунтованність постанови суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу задовольнити, постанову суду скасувати, прийняти по справі нову постанову, з наступних підстав.
Задовольняючи вимоги суд першої інстанції виходив з того, що за позивачем, як колишнім головою Суворівської ІНФОРМАЦІЯ_11 Ізмаїльського району Одеської області зберігається середня заробітна плата на протязі шести місяців, у разі не можливості працевлаштування за попередньою чи рівнозначною посадою. Оскільки після обрання на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_11 іншої особи, він не міг поновитись на попередній посаді, суд вважав, що його права порушенні, а тому вимоги задовольнив.
Про те з таким висновком суду першої інстанції не може погодитись судова колегія, оскільки висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи, суд першої інстанції неправильно застосував норми матеріального права.
Оскільки порушення норм матеріального права призвели до неправильного вирішення справи по суті, апеляційний суд відповідно до ст.202КАС України постанову суду скасовує, приймає по справі нову постанову, з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням першої сесії ХХІУ скликання Суворівської ІНФОРМАЦІЯ_11 від ІНФОРМАЦІЯ_7р. ОСОБА_1 обрано головою ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.8). Рішенням першої сесії У скликання Суворівської ІНФОРМАЦІЯ_11 від ІНФОРМАЦІЯ_4р. на посаду ІНФОРМАЦІЯ_11 обрано ОСОБА_2 (а.с.9). Розпорядженням голови Суворівської ІНФОРМАЦІЯ_11 НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4р. ОСОБА_1 звільнений з займаної посади і направлений на попереднє місце роботи до Суворівського МПО (а.с.11). Відповідно до довідки НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_8р. Начальника Ізмаїльського РВ ГУ МНС України в Одеській області (а.с.14) працевлаштувати ОСОБА_1 на посаду начальника ППУ-34 не надається можливим у зв'язку з ліквідацією підприємства у ІНФОРМАЦІЯ_9р.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.ЗЗ Закону України «Про статус депутатів місцевих рад" №93-ІУ від 11.07.2002р. у разі неможливості надання відповідної роботи (посади) на період працевлаштування за колишнім депутатом місцевої ради зберігається, але не більше шести місяців, середня заробітна плата, яку він одержував на виборній посаді у раді, що виплачується з відповідного місцевого бюджету.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся із позовними вимогами про виплату заробітної плати ІНФОРМАЦІЯ_10р., суд розглянув справу і прийняв рішення про задоволення вимог ІНФОРМАЦІЯ_1р. Вирішуючи спір, суд першої інстанції не звернув уваги на те, що на час звернення до суду і час прийняття-рішення позивач не набув права на отримання заробітної плати, оскільки не закінчився шестимісячний термін, який надає право на отримання виплати.
Виходячи з наведеного, судова колегія вважає, що постанову суду не можливо вважати законною та обгрунтованною, оскільки судом першої інстанції порушенні норми матеріального права, суд неправильного застосував ст..33 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад".
_ При таких обставинах, судова колегія постанову суду першої інстанції скасовує, приймає по справі нову постанову про відмову у задоволенні вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.202,207КАС України, колегія суддів
Апеляційну скаргу представника Суворівської ІНФОРМАЦІЯ_11 Ізмаїльського району Одеської області задовольнити.
Постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1р. скасувати.
Справа № 22а-133/07 Категорія АП: 37
Головуючий у інстанції: Жигулін С.М. Доповідач: Градовський Ю.М.
В позові ОСОБА_1 до Суворівської ІНФОРМАЦІЯ_11 Ізмаїльського району Одеської області про стягнення заробітної плати - відмовити.
Постанова суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили.
Справа № 22а-133/07 Категорія АП: 37
Головуючий у інстанції: Жигулін С.М. Доповідач: Градовський Ю.М.