Справа № 200/6270/18
Провадження № 1-кс/200/5816/18
24 квітня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №12018040000000858 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України про проведення судово-автотоварознавчої експертизи, -
04.04.2018 року близько 18.17 годин до ДВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 03.04.2018 року, близько 10.00 год., гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля будинку № 7 по пров. Арсенальному м. Дніпро, застосовуючи насилля небезпечним для життя та здоров'я предметом, заволодів автомобілем марки ВАЗ 21013, держаний номер НОМЕР_1 , чим спричинив ОСОБА_3 матеріальну шкоду. В ході проведення оперативно-розшукових заходів останній був затриманий працівниками ДВП ГУНП в Дніпропетровській області після вчинення кримінального правопорушення.
Для запобігання знищення, спотворення речових доказів, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що за адресою: м. Дніпро, пров. Визволення,12, може знаходитись автомобіль марки «ВАЗ 21013», реєстраційний знак НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 21.10.2015 належить ОСОБА_5 , але був придбаний ОСОБА_3 , при цьому будь яких довіреностей щодо користування, розпорядження та дарування не складалось, яким незаконно заволодів гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В період часу з 20:47 до 21:20 годину, слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, було проведено невідкладну слідчу дію, а саме обшук території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ 21013», реєстраційний знак НОМЕР_1 , жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_3 .
У зв'язку із викладеним, з метою встановлення суми майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також для визначення вірної кваліфікації, необхідно встановити ринкову вартість на території України вищевказаного автомобілю, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вважаю що клопотання підлягає задоволенню враховуючи, що для проведення товарознавчої експертизи, потрібні спеціальні знання, з метою встановлення середньої ринкової вартості. ст. ст. 2, 9, 110, 242, 243, 244 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 2, 9, 110, 242, 243, 244 КПК України,-
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Зобов'язати експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, провести судово-автотоварознавчу експертизу по вилученому під час обшуку автомобілю марки «ВАЗ 21013», реєстраційний знак НОМЕР_1 , поставивши експертам наступні питання:
-Яка середня ринкова вартість автомобіля марки «ВАЗ 21013» державний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_3 , на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 03.04.2018 року?
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали - до її скасування у встановленому порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1