Ухвала від 18.05.2018 по справі 522/14356/17

Справа № 522/14356/17

Провадження № 2/552/2042/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „ОСОБА_2 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „ОСОБА_2 Аваль”, треті особи: ПАТ „Комерційний ОСОБА_3”, ТОВ „Стандард ОСОБА_4”, ОСОБА_5, Одеське обласне управління національного банку України, про визнання договорів відступлення права вимоги (цесії) від 14.03.2017 року недійсним та про визнання договору відступлення права вимоги (реєстраційний №1017) від 15.03.2017 року недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ПАТ „ОСОБА_2 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „ОСОБА_2 Аваль”, треті особи: ПАТ „Комерційний ОСОБА_3”, ТОВ „Стандард ОСОБА_4”, ОСОБА_5, Одеське обласне управління національного банку України, про визнання договорів відступлення права вимоги (цесії) від 14.03.2017 року недійсним та про визнання договору відступлення права вимоги (реєстраційний №1017) від 15.03.2017 року недійсними.

Справа перебувала на розгляді судді Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С.

Згідно повторного авторозподілу на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси від 17.05.2018 року дана справа була передана на розгляд судді Бойчуку А.Ю.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII. Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Цивільно-процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України (в новій редакції), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Згідно ч.2 ст. 189 ЦПК України (в новій редакції від 03.10.2017р.), підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Отже, призначаючи дану справу, суд керується положеннями ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Керуючись п.9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) ЦПК України (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), ст..19, Глава Х, ст.ст. 189, 258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „ОСОБА_2 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „ОСОБА_2 Аваль”, треті особи: ПАТ „Комерційний ОСОБА_3”, ТОВ „Стандард ОСОБА_4”, ОСОБА_5, Одеське обласне управління національного банку України, про визнання договорів відступлення права вимоги (цесії) від 14.03.2017 року недійсним та про визнання договору відступлення права вимоги (реєстраційний №1017) від 15.03.2017 року недійсними до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 11 годину 45 хвилин 11 липня 2018 року у залі судових засідань № 223 за наявними у справі матеріалами.

Позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Треті особи можуть надати пояснення щодо позову або відзиву на позов в строк до початку розгляджу справи по суті.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойчук А.Ю.

Попередній документ
74089005
Наступний документ
74089007
Інформація про рішення:
№ рішення: 74089006
№ справи: 522/14356/17
Дата рішення: 18.05.2018
Дата публікації: 21.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.08.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 05.08.2021
Предмет позову: про визнання договорів відступлення права вимоги (цесії) від 14.03.2017 року недійсним та про визнання договору відступлення права вимоги (реєстраційний №1017) від 15.03.2017 року недійсними
Розклад засідань:
05.12.2025 17:40 Одеський апеляційний суд
05.12.2025 17:40 Одеський апеляційний суд
05.12.2025 17:40 Одеський апеляційний суд
05.12.2025 17:40 Одеський апеляційний суд
05.12.2025 17:40 Одеський апеляційний суд
05.12.2025 17:40 Одеський апеляційний суд
05.12.2025 17:40 Одеський апеляційний суд
05.12.2025 17:40 Одеський апеляційний суд
05.12.2025 17:40 Одеський апеляційний суд
27.02.2020 16:00
07.12.2021 15:30 Одеський апеляційний суд
17.02.2022 11:30 Одеський апеляційний суд
31.01.2023 14:30 Одеський апеляційний суд
18.04.2023 14:30 Одеський апеляційний суд
19.06.2023 14:40 Одеський апеляційний суд
14.08.2023 10:20 Одеський апеляційний суд
27.11.2023 12:20 Одеський апеляційний суд
12.02.2024 14:20 Одеський апеляційний суд
13.05.2024 16:00 Одеський апеляційний суд
15.07.2024 15:05 Одеський апеляційний суд
29.08.2024 15:10 Одеський апеляційний суд
21.11.2024 16:10 Одеський апеляційний суд
20.02.2025 14:40 Одеський апеляційний суд
08.05.2025 16:20 Одеський апеляційний суд
24.07.2025 16:10 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОЛЕСНІКОВ ГРИГОРІЙ ЯКОВЛЕВИЧ
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОЙЧУК АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОЛЕСНІКОВ ГРИГОРІЙ ЯКОВЛЕВИЧ
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Бровкін Іван Олегович
ПАТ "Комерційний індустріальний банк"
ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Індустріальний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "Стандард Фінанс Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт Фінанси Групп"
позивач:
Кривобородов Роман Юрійович
представник відповідача:
Звєзділіна-Полішко Анастасія Дмитрівна
представник позивача:
Івкова Лариса Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
третя особа:
Одеське обласне управління національного банка України
Одеське обласне управління Національного банку України
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ