Справа № 522/7638/18
Провадження № 2з/522/171/18
про забезпечення позову
18 травня 2018 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді: Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря: Фуцур Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,- «про стягнення боргу за договором займу»,-
Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму боргу за договором займу від 21.12.2017 року в розмірі 193 229,57 грн.; судові витрати покласти на відповідачів.
Ухвалою суду від 17.05.2018 року відкрито провадженні по вказаній справі.
Позивач подав до суду заяву, по якій просив суд вжити заходи забезпечення позову, а саме:
-Накласти арешт на 1/3 частину 2-х кімнатної квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_3;
-Заборонити органу реєстрації Приморського МВ ГУМВС України в м. Одесі проводити реєстрацію фізичних осіб, в тому числі неповнолітніх в данному приміщені.
Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що заява позивача про забезпечення позовних вимог підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.
Забезпечення позову - це заходи цивільного процесуального припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим.
Таким заходом забезпечення позову як заборона вчиняти певні дії суд захищає законні інтереси позивача на той випадок, коли неприйняття заходів може призвести до невиконання судового рішення.
Пленум Верховного Суду України « Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року у п. 4 роз'яснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, у тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
На даний час нерухоме майно, на яке позивач просить накласти арешт перебуває у власності відповідача ОСОБА_3, також позивач зазначає, що є підстави вважати, що дане майно, може бути відчужене.
Заходи забезпечення позову носять тимчасовий характер і зберігають свою дію до фактичного виконання рішення суду, яким закінчується вирішення спору по суті.
Отже, в відповідності з зазначеними нормами процесуального права у суду є всі підстави для забезпечення позову шляхом заборони вчиняти дії по відчуженню предмету спору, оскільки від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову, невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Суд вважає за необхідне за необхідне задовольнити вказану заяву, яка є співмірною заявленим позовним вимогам.
Керуючись ст. 150 ЦПК України, суддя -
Накласти арешт на 1/3 частину 2-х кімнатної квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_3.
Заборонити органам реєстрації проводити реєстрацію фізичних осіб, в тому числі неповнолітніх в квартирі №АДРЕСА_2
Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню, але яка може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її дії.
Суддя : Р.Д. Абухін
17.05.2018