Ухвала від 11.05.2018 по справі 811/1177/18

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

11 травня 2018 року справа № 811/1177/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Глущенко Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Кропивницький адміністративний позов Державної служби геології та надр України (далі - Служба) до Гайворонського державного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства (далі - Підприємство) про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

Служба просила провести розгляд справи у письмовому провадженні (а.с.43-44).

Представник Підприємства до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.45).

Судом встановлено, що відповідно до відомостей з витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Підприємство припинено у зв'язку із визнанням його банкрутом (а.с.46-51).

Державна реєстрація припинення юридичної особи відбулась 16 липня 2015 року.

Отже, провадження у справі належить закрити відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 238 КАС України.

Так, цією нормою права передбачено, що суд закриває провадження у справі у разі припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а відповідач не є суб'єктом владних повноважень.

Пунктом 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Матеріали справи не містять клопотання Служби про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.2 ст.183 і п.5 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей

Попередній документ
73898798
Наступний документ
73898800
Інформація про рішення:
№ рішення: 73898799
№ справи: 811/1177/18
Дата рішення: 11.05.2018
Дата публікації: 15.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами