проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
"10" травня 2018 р. Справа № 920/1203/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "-Рубін-", м. Суми (вх. № 871С/1-18)
на окрему ухвалу господарського суду Сумської області від 24.04.2018р. у справі №920/1203/17 ( суддя Заєць С.В.), повний текст якої складено 24.04.2018р.
за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", м. Суми
до відповідача Приватного підприємства "-Рубін-", м. Суми
про стягнення 50327 грн. 72 коп.
Окремою ухвалою господарського суду Сумської області від 24.04.2018р. у справі №920/1203/17 Виконавчий комітет Сумської міської ради, з метою усунення порушень законності та недоліків в організації роботи, Приватного підприємства "-Рубін-" щодо обслуговування будинку за адресою м. Суми, вул. Генерала Чибісова, 16/1, зобов'язано вжити заходи, спрямовані на вдосконалення зазначеної роботи керівника щодо недопущення в майбутньому вказаних в ухвалі порушень та недоліків; про вжиті заходи зобов'язано проінформувати суд протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали.
Приватне підприємство "-Рубін-", м. Суми з окремою ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати окрему ухвалу господарського суду Сумської області від 24.04.2018р. у справі №920/1203/17.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №920/1203/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Також, апелянт звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням (вх.№3444 від 08.05.2018 року) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому він просить справу №920/1203/17 призначити до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручити проведення відеоконференції господарському суду Сумської області, або ж забезпечити її проведення в будь-якому з інших судів: Зарічному районному суду м. Суми або Апеляційному суду Сумської області або Сумському окружному адміністративному суду.
Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео - конференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (count. gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Апеляційний суд Сумської області.
Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 119, 197, 234, 254, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "-Рубін-", м. Суми на окрему ухвалу господарського суду Сумської області від 24.04.2018р. у справі №920/1203/17.
2. Встановити позивачу строк до 31.05.2018 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України та докази в обґрунтування своєї правової позиції у справі.
3. Встановити відповідачу строк до 31.05.2018 року на протязі якого він має право надати суду апеляційної інстанції чинний Статут Приватного підприємства "-Рубін-", посадову інструкцію керівника Приватного підприємства "-Рубін-" та докази в обґрунтування своєї правової позиції у справі.
4. Призначити справу №920/1203/17 до розгляду на 05.06.2018 року о 12:00 год., у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №131.
5.Задовольнити клопотання підприємства "-Рубін-", м. Суми про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №920/1203/17, яке відбудеться 05.06.2018р. о 12:00 год., у залі судового засідання №131, в режимі відеоконференції.
6.Доручити Апеляційному суду Сумської області (40030, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28) забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/1203/17, розгляд якої відбудеться 05.06.2018р. о 12:00 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Терещенко О.І.
Суддя Сіверін В. І.
Суддя Тихий П.В.