вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"10" травня 2018 р. Справа№ 910/21538/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Алданової С.О.
Мартюк А.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 22.02.2018
у справі №910/21538/17 (судя Ковтун С.А.)
за позовом Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Уніка"
до Товариства з додатковою відповідальністю
"Страхове товариство "Домінанта"
про стягнення 54 778, 07 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 у справі №910/21538/17 позов задоволено повністю.
Ухвалено стягнути з відповідача на користь позивача 54 674, 71 грн. боргу, 103, 36 грн. 3% річних, 1 600, 00 грн. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 у справі №910/21538/17 та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити, витрати за подання апеляційної скарги покласти на позивача.
Окрім того, до апеляційної скарги апелянтом додано клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання апеляційної скарги на рішення суду, обґрунтоване тим, що 22.02.2018 було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду без участі представників сторін, оскільки справа №910/21538/17 розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження, повний текст рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/21538/17 складено 02.03.2018 та надійшов на адресу відповідача засобами поштового зв'язку лише 06.03.2018, що унеможливило своєчасне подання апеляційної скарги у законодавчо встановлений для цього строк.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" на рішеня Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 у справі №910/21538/17- залишено без руху.
Роз'яснено Товариству з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" право протягом 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали усунути недоліки, зазначені у мотивувальній частині, а саме подати до Київського апеляційного господарського суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 2 400, 00 грн.
04.05.2018 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" надійшло клопотання №02/0949 від 02.05.2018, в якому останнє просить долучити до матеріалів справи №910/21538/17 докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішеня Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 у справі №910/21538/17, та додано платіжне доручення №13377 від 24.04.2018 про сплату судового збору у сумі 2 400, 00 грн.
Згідно Конституції України реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Суд апеляційної інстанції визнав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Окрім того, у відповідності до ч. 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Виходячи із зазначених правових норм, розгляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись Конституцією України, ст.ст. 8, 119, 234, 235, 252, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Поновити Товариству з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 у справі №910/21538/17.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 у справі №910/21538/17.
3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 у справі №910/21538/17 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
4. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.
Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Роз'яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив, а позивачу заперечення в письмовій формі не пізніше 30.05.2018.
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді С.О. Алданова
А.І. Мартюк