Справа № 2-515/09
14 грудня 2009 року. смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі суду:
Головуючого судді : Ведющенко В.В.
при секретарі Колєснік С.Ю.
представника позивача ВАТ „ Ощадний банк України” ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ВАТ “Державний ощадний банк “України” в особі філії Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору вчиненому в письмовій формі,-
Кіровоградське обласне управління ВАТ “Державний ощадний банк України” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору вчиненому в письмовій формі. Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору №247 від 22 травня 2008 року укладеного між філією -Кіровоградське облуправління ВАТ “Державний ощадний банк України” та ОСОБА_2, відповідачу був наданий грошовий кредит на споживчі цілі в сумі 18 000,00 (вісімнадцять тисяч) гривень з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 22 травня 2011 року зі сплатою 28% річних за користування кредитом. До кредитного договору № 247 було укладено договір поруки № 221 з співвідповідачем ОСОБА_3, який є стороною по договору і взяв на себе зобов”язання відповідати перед банком по зобов”язанню боржника по кредитному договору № 247 від 22.05.2008 року. Відповідач ОСОБА_2 зобов”язання за кредитним договором № 247 від 22.05.2008 року не виконав, ухиляється від погашення заборгованості в зв”язку з чим Банк надсилав повідомлення № 26-7/1687 від 22.12.2009 року та № 09-07/685 від 08.10.2009 року, але на момент звернення до суду в добровільному порядку заборгованість не сплачена. Просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь філії - Кіровоградське обласне відділення ВАТ “Державний ощадний банк України” заборгованість в сумі 21 588,03 гривень, яка включає в себе заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом та судові витрати по справі.
Представник позивача ВАТ „Державний Ощадний банк України” ОСОБА_1 позовні вимоги в судовому засіданні підтримав повністю, суду пояснив, що відповідачі не виконали умови кредитного договору не сплатили у строки визначені умовами кредитного договору заборгованості по кредиту та не сплатили відсотки за користування кредитом.
Співвідповідачі в судове засідання не з»явились будучи належним чином повідомленими (телеграмами) про день і місце розгляду справи, заперечень проти позову суду не надали. За даних обставин суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи без участі відповідача з постановленням заочного рішення у справі .
Заслухавши пояснення представника позивача ВАТ „Державний Ощадний банк України”, дослідивши письмові матеріали справи судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини сторін: 22 травня 2008 року ВАТ “Державний Ощадний банк України” (кредитор) в особі заступника начальника філії Кіровоградське облуправління ОСОБА_4 уклав договір з ОСОБА_2 (позичальник), про надання кредиту в сумі 18 000,00 гривень на строк 36 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 22 травня 2011 року зі сплатою 28% річних за користування кредитом на споживчі цілі (а.с.21-23); Згідно заяви на видачу готівки від 22.05.2008 року кошти в сумі 18 000,00 гривень згідно кредитного договору № 247 від 22.05.2008 року були видані ОСОБА_2 з позичкового рахунку № 22038512425784 готівкою. Згідно п.4.3.2 кредитного договору №247 Позичальник зобо”язаний повернути кредит в сумі 18 000,00 (вісімнадцять тисяч гривень 00 коп.) , своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов”язань по цьому Договору сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені цим Договором. Згідно п.4.3.3 кредитного договору №247 у разі порушення умов цього Договору або договору поруки достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та штрафних санкцій відповідно до чинного законодавства України. Порушуючи умови кредитного договору відповідач порушив зобов”язання щодо своєчасного та повного погашення кредиту та плати процентів за користування грошовими коштами. Відповідно до розрахунку заборгованості (а.спр.10) заборгованість відповідача перед ВАТ „ Державний Ощадний банк України” складається з суми основного боргу - 11 840,96 грн.; суми простроченого боргу - 5 209,82 грн.; відсотків за користування кредитом - 4 537,25 грн. Згідно п.1.1. договору поруки № 221 від 22.05.2008 року (а.с.25), який укладено між ВАТ „ Державний Ощадний банк України” (кредитор) в особі заступника начальника філії Кіровоградське облуправління ОСОБА_4 та ОСОБА_3, останній зобов»язався нести солідарну відповідальність за виконання боржником всіх його зобов»язань за основним договором. Не зважаючи на неодноразові попередження відповідач та поручитель ухиляються від виконання обов»язків по сплаті грошового боргу.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача, ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору укладеного між ВАТ „ Державний Ощадний банк України” в особі заступника начальника філії Кіровоградське облуправління ОСОБА_4М та ОСОБА_2. Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 не виконав умов договору та не виконав взяте на себе дійсне зобов”язання згідно з умовами договору, щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю шляхом стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (як поручителя) солідарно грошової суми заборгованості по кредиту, заборгованості по сплаті відсотків за користування грошовими коштами у відповідності до умов укладеного кредитного договору в сумарному грошовому виразі в сумі 21 588 грн. 03 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст.1054, 526, ЦК України, ст. 212-215,ст.293 ЦПК України, суд-
Позов - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя вул.Набережна, буд..№17 с.Олексіївка Добровеличківського району Кіровоградської області та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя пров.Маліновського, буд..№2 м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області на користь ВАТ „ Державний Ощадний банк України” Кіровоградське обласне управління 25006 м.Кіровоград , р/р НОМЕР_3 в Кіровоградському облуправлінні Ощадного банку України МФО 323475, Код 09323408, солідарно, в рахунок оплати грошової позики та відсотків за користування позикою, у сумі 21 588 грн. (двадцять одна тисяча п”ятсот вісімдесят вісім гривень) 03 коп. та судові витрати по справі в сумі 335 грн. (сімсот тридцять п”ять гривень) 88 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив в порядку вимог ст. 228-ст.232 ЦПК України. Рішення суду вступає в законну силу через десять днів з моменту його проголошення в разі не надходження до суду першої інстанції в цей же строк документів апеляційного провадження. Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до Апеляційного суду Кіровоградської області через Добровеличківський районний суд апеляційної скарги на протязі двадцяти днів з моменту подачі до Добровеличківського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до суду першої інстанції, який розглянув справу по суті на протязі десяти днів з моменту проголошення рішення суду.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5