про порушення провадження у справі
25.12.09 Справа №17/47-09.
Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. № 5309)
за позовом: Військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава
до відповідача: Сумської міської ради Сумської області
про визнання нечинним рішення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Крім того, позивач в позовній заяві просить суд вжити заходи по забезпеченню позову. В обґрунтування свого прохання зазначив, що згідно акту на постійне землекористування від 1976 року Міністерству оборони у безстрокове і безоплатне землекористування для державного використання в інтересах оборони було надано земельну ділянку. На даний час вона, відповідно до наказу Міністерства оборони України №483 від 22.12.1997 року, перебуває на обліку у квартирно-експлуатаційному відділі м. Полтава і використовується для потреб оборони.
24.03.2004 року рішенням №748-МР Сумської міської ради «Про вилучення, надання земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям і підприємцям та внесення змін до рішення Сумської міської ради» у Конотопської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України вилучено земельну ділянку, яку зараховано в землі запасу Сумської міської ради.
Отже позивач вважає, що вилучення земельної ділянки Сумською міською радою проведене з порушенням чинного законодавства, а тому є незаконним.
Суд вважає, що позивач не подав доказів, які б свідчили, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам, тому прохання є не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.01.2010 року о 11 год. 50 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1.каб № 210, 2-й поверх.
3. Зобов'язати позивача подати суду оригінали документів на які він посилається у позовній заяві для огляду у судовому засіданні.
4. Зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
5. Відмовити у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.
6. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
7. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ О. В. КОВАЛЕНКО
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).