ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 26/86-33/9-30/426 25.12.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Урал»
До: 1) Київської міської ради;
2) Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу
Київради (Київської міської державної адміністрації)
Про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача не з'явився
Від відповідача-1 Тхорик С.М. -представник за довіреністю № 225-КР-1193
від 20.11.09.
Від відповідача-2 Кирилова З.О. -представник за довіреністю № 06-34/28324
від 09.10.09.
Від Прокуратури міста Києва Цюкало Ю.В. -посвідчення № 274 від 16.12.09.
На новий розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Урал»до Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про:
- визнання укладеним Договору оренди земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування офісно-готельно-житлових приміщень, будівель і споруд спортивного комплексу на вул. Червоноармійській, 55 у Печерському районі міста Києва між Товариством з обмеженою відповідальністю «Урал»та Київською міською радою в редакції, яка підписана Товариством з обмеженою відповідальністю «Урал», та яка відповідає вимогам Закону України «Про оренду землі»та Типового договору оренди землі, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.04. № 220, та переданою дану земельну ділянку з моменту набрання чинності судового рішення, на умовах, визначених Договором оренди земельної ділянки;
- зобов'язання Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) зареєструвати Договір з усіма додатками, що є його невід'ємними частинами, між Орендодавцем -Київською міською радою та Орендарем -Товариством з обмеженою відповідальністю «Урал»у встановленому порядку.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.08. у справі № 26/86 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Урал»задоволено повністю:
- визнано укладеним Договір оренди земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування офісно-готельно-житлових приміщень, будівель і споруд спортивного комплексу на вул. Червоноармійській, 55 у Печерському районі міста Києва між Товариством з обмеженою відповідальністю «Урал»та Київською міською радою в редакції, яка підписана Товариством з обмеженою відповідальністю «Урал», та яка відповідає вимогам Закону України «Про оренду землі»та Типового договору оренди землі, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.04. № 220, та переданою дану земельну ділянку з моменту набрання чинності судового рішення, на умовах, визначених Договором оренди земельної ділянки;
- зобов'язано Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) зареєструвати Договір оренди земельної ділянки з усіма додатками, що є його невід'ємними частинами, укладений між Орендодавцем - Київською міською радою, та Орендарем -Товариством з обмеженою відповідальністю «Урал»у встановленому порядку.
- стягнуто з Київської міської ради на користь позивача 42 (сорок дві) грн. 50 коп. державного мита та 59 (п'ятдесят дев'ять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
- стягнуто з Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Урал»42 (сорок дві) грн. 50 коп. державного мита та 59 (п'ятдесят дев'ять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.08. у справі № 26/86 рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.08. у справі № 26/86 залишено без змін, апеляційна скарга Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.11.08. у справі № 26/86 касаційну скаргу Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) та касаційне подання Заступника прокурора міста Києва задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.08. у справі № 26/86 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.08. у справі № 26/86 скасовано, справа № 26/86 направлена на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва справу № 26/86 передано на новий розгляд судді Мудрому С.М.; справі № 26/86 присвоєно номер «№ 26/86-33/9».
27.01.09. позивачем подана заява про зміну позовних вимог, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Урал»просить суд:
- зобов'язати Київську міську раду укласти Договір оренди земельної ділянки, що знаходиться на вул. Червоноармійській, 55 у Печерському районі міста Києва між Орендодавцем -Київською міською радою, та Орендарем -Товариством з обмеженою відповідальністю «Урал»разом із документами, що є його невід'ємною частиною, в редакції, підписаній позивачем;
- зобов'язати Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) зареєструвати Договір оренди земельної ділянки з усіма документами, що є його невід'ємною частиною, укладений між Орендодавцем - Київською міською радою, та Орендарем -Товариством з обмеженою відповідальністю «Урал»у встановленому порядку;
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.03.09. у справі № 26/86-33/9 позов задоволено в повному обсязі:
- зобов'язано Київську міську раду укласти Договір оренди земельної ділянки, що знаходиться на вул. Червоноармійській, 55 у Печерському районі міста Києва між Орендодавцем -Київською міською радою, та Орендарем -Товариством з обмеженою відповідальністю «Урал»разом із документами, що є його невід'ємною частиною, який підписаний Товариством з обмеженою відповідальністю «Урал»;
- зобов'язано Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) зареєструвати Договір оренди земельної ділянки з усіма документами, що є його невід'ємною частиною, укладений між Орендодавцем - Київською міською радою, та Орендарем -Товариством з обмеженою відповідальністю «Урал»у встановленому порядку;
- стягнуто з Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Урал»42 (сорок дві) грн. 50 коп. державного мита та 59 (п'ятдесят дев'ять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
- стягнуто з Київської міської ради на користь позивача 42 (сорок дві) грн. 50 коп. державного мита та 59 (п'ятдесят дев'ять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.05.09. у справі № 26/86-33/9 апеляційне подання Заступника прокурора міста Києва залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.09. у справі № 26/86-33/9 без змін.
Постановою Вищого Господарського суду України від 21.10.09. у справі № 26/86-33/9 касаційне подання Заступника прокурора міста Києва задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.09. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.09. у справі № 26/86-33/9 скасовано; справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва справу № 26/86-33/9 передано на новий розгляд судді Ващенко Т.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.09. справу № 26/86-33/9 суддею Ващенко Т.М. прийнято до свого провадження, та присвоєно їй номер «№ 26/86-33/9-30/426»; розгляд справи призначено на 08.12.09. о 14-45.
Судове засідання 08.12.09. не відбулося з технічних причин.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.09. розгляд справи № 26/86-33/9-30/426 призначено на 25.12.09. о 11-15.
В судовому засіданні 25.12.09. представником відповідача-1 подано суду письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого Київська міська рада просить суд в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Урал»відмовити в повному обсязі.
В судовому засіданні 25.12.09. представником відповідача-2 подано суду письмовий відзив, відповідно до якого Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) просить суд в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Урал»відмовити в повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання 25.12.09. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 14.12.09. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник позивача в судове засідання 25.12.09. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 14.12.09. не виконав, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 26/86-33/9-30/426.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 26/86-33/9-30/426 відкласти на 15.01.10. о 10-00.
2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення з врахуванням мотивувальної частини Постанови Вищого господарського суду України від 21.10.09. у справі № 26/86-33/9.
3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
4. Дану ухвалу направити до відома Прокуратури міста Києва.
Суддя Т.М. Ващенко